韩信用兵如神,不仅有大将之勇猛,还能运筹帷幄,确实是个难得一见的将才。白起也誉为“兵仙”,以至于二人经常被后世放在一起对比。有网友说,韩信是看不起白起的,但是在史书中,我们确实难以找到关于韩信对白起的评价,所以韩信到底是不是佩服白起,我们无从得知。但是有许多网友都认为韩信比白起强,我们大致来看看网友的观点。
有网友指出,韩信之所以比白起强,是因为韩信身上有“能屈能伸”的品质。大家都知道韩信有胯下之辱的经历,若不是当年的胯下之辱,可能就没有日后的韩信了,所以后人面对韩信的胯下之辱,更多的不是讥讽,反而有几分赞叹的味道。
再来看看白起,有网友指出,白起比较好面子。如果白起觉得这场仗有输的可能性,即使君主命令他出征,他也不干,于是有网友推测,白起之所以不迎战,主要是怕自己打败仗坏了自己战无不胜的名声。因而许多网友认为,韩信比白起强,主要强在心理素质,韩信能屈能伸,而白起可能更加在乎名声。
当然,还有网友指出,韩信作战颇讲究天时地利人和的配合,如明修栈道暗度陈仓这样的壮举。而白起作战,更多给人一种震撼的视觉效应,比较直接,难以从中体会到计谋的迂回,以及对天时地利的配合。
也就是说,网友觉得白起不如韩信的原因,主要是韩信用兵比较讲究计谋的运用,而白起更多展现的是其作战的英勇,所以许多网友更欣赏韩信。