国服梦泪韩信vs南音

韩信VS岳飞
1个回答2024-04-30 04:43
韩信没有办法不选他,他是中国历史上唯一一个从来没有打过败仗的人

岳飞还是不能比的。
国服韩信请战歌名是什么?
1个回答2023-09-06 22:05
歌名叫做夺命十三枪
韩信vs项羽谁厉害
3个回答2022-09-09 22:27
毫无疑问项羽呀
兵力越少项羽越占优势
兵力越多韩信越占优势
为什么10w的时候项羽还会赢
因为韩信对自己和敌人看的特别透彻,出汉中,京索之战,背水一战,以及水淹龙且,都把敌人摸透了还没出手就已经赢了。如果韩信自信10w可以赢项羽的话他早就出手了,而事实上韩信一直都是在黄河以北驻扎来牵制项羽而不出击,直到他在齐国积累了几十万兵力对项羽形成压倒性优势的时候才出手。由此可见韩信与项羽10w对10w项羽赢面较大。不知楼主觉得我的分析可对?
至于楼上说的项羽是将才不是帅才,真把项羽当成有勇无谋了。
试想一个有勇无谋之人能打赢巨鹿之战?那可是40w秦军,40w200年来战无不胜空无不可悍不畏死的秦军,彭城之战半日击破刘邦60w大军。这两战以少胜多足以震慑古今,居然还说不是帅才。
街头篮球西蒙VS阿武 有玩过韩服或台服的街篮玩家来解答一下
1个回答2024-01-26 05:14
从能力上说,西蒙偏向进攻,五哥防守好。按照现在的趋势来说,C不靠得分吃饭,主要还是F(SF/PF)得分为主要的。

不过新版本改变内线命中的设置不知道会不会改变PF的叠扣强势。但是我估计改这个还是主要为特殊人物第四队准备的,毕竟最后那个女C内线能力实在可怜,而中投跑动却高了不少。

说多了,楼主的问题,我还是觉得偏向阿五。
韩信VS项羽,谁用兵更历害
5个回答2022-05-23 04:52
很难说啊 ,如果按照一般的说法,那应该是说韩信厉害了。
以前看一本小说时候,评价他们两个说,韩信是帅才,项羽是将才。
帅才和将才是完全不一样的概念,所谓帅才,是指能统领全局,运筹帷幄,决定整个战争的方向和进程,指挥几十上百万大军的战略方针的人。 而将才 ,大概相当于前敌指挥的角色,是在一场战争中的一个重要战役中能够担当指挥官的角色。
不过我感觉现在从名气来说还是项羽更加名气大吧,毕竟年轻人还是对豪气万千的西楚霸王更加崇拜,而且他宁死不过江东的气概比之有过跨下之辱的韩信更加让人佩服
假如说让他们两人单独领兵较量,确实是很难肯定谁一定会赢,但一定要让我选择,我还是会选择韩信。 项羽有个人英雄主义,但心里无容人的肚量,他两次最有名的战役,巨鹿之战和彭城之战,都是以少胜多,除了他自己出战时机把握相当经典外,也和对手的轻敌有系。
韩信佩服白起吗?为什么说韩信比白起要强?
2个回答2023-03-23 20:15
我觉得韩信其实一点都不佩服白起,韩信在史记上面比白起要强的地方就是用兵比白起会用兵,而且战术也比白起要高超,所以说他比白起要强。
韩信佩服白起吗?为什么说韩信比白起要强?
1个回答2023-03-26 01:00
韩信不佩服白起,因为韩信发兵,在于计谋,他很会出谋划策,而且善于用兵,在头脑上取胜。而白起英勇善战,他更像是一个战斗的机器,只要白起出征,战无不胜。之所以说韩信比白起强,可能是因为韩信打胜仗靠头脑,白起打胜仗靠武艺吧。
终是韩信断了枪留下梦泪一人伤待我韩信修好枪我与梦泪杀四方什么意思
1个回答2023-07-26 20:45
这句话的意思是,最终韩信失去了他的武器—悄陵举—枪,留下梦泪一个人承受着伤害。但是,当我(可能是同一阵营的另一位角色)修好了韩信的枪,我们两个就能够一起并肩作战,杀敌四方。
这句话中的“韩信”和“梦泪”汪锋可能是启碧游戏中的两个角色,其中“韩信”失去了他的武器,导致作战能力受到了极大的限制,而“梦泪”可能是一个孤独的角色,需要其他人的支持和帮助。最后,修好韩信的枪,恢复他的战斗力,将能够一起与“梦泪”共同战斗,战胜四方。
需要注意的是,这句话可能只是一个比喻,不一定具有实际意义。
故事带泪韩文
1个回答2024-02-15 00:10
이야기 눈물나다
故事带泪
이야기 눈물나다
故事带泪
이야기 눈물나다
故事带泪
韩信是否佩服白起,为什么说韩信比白起要强?
2个回答2022-12-21 13:09

韩信用兵如神,不仅有大将之勇猛,还能运筹帷幄,确实是个难得一见的将才。白起也誉为“兵仙”,以至于二人经常被后世放在一起对比。有网友说,韩信是看不起白起的,但是在史书中,我们确实难以找到关于韩信对白起的评价,所以韩信到底是不是佩服白起,我们无从得知。但是有许多网友都认为韩信比白起强,我们大致来看看网友的观点。

有网友指出,韩信之所以比白起强,是因为韩信身上有“能屈能伸”的品质。大家都知道韩信有胯下之辱的经历,若不是当年的胯下之辱,可能就没有日后的韩信了,所以后人面对韩信的胯下之辱,更多的不是讥讽,反而有几分赞叹的味道。

再来看看白起,有网友指出,白起比较好面子。如果白起觉得这场仗有输的可能性,即使君主命令他出征,他也不干,于是有网友推测,白起之所以不迎战,主要是怕自己打败仗坏了自己战无不胜的名声。因而许多网友认为,韩信比白起强,主要强在心理素质,韩信能屈能伸,而白起可能更加在乎名声。

当然,还有网友指出,韩信作战颇讲究天时地利人和的配合,如明修栈道暗度陈仓这样的壮举。而白起作战,更多给人一种震撼的视觉效应,比较直接,难以从中体会到计谋的迂回,以及对天时地利的配合。

也就是说,网友觉得白起不如韩信的原因,主要是韩信用兵比较讲究计谋的运用,而白起更多展现的是其作战的英勇,所以许多网友更欣赏韩信。

热门问答