原神说书说哭众人

每个在公众场合大哭的人,都有他们的故事,你的呢
1个回答2024-01-23 17:42
在公共场合大哭的人,表面上的确是不雅观,但实际上可能是控制不住了。

所以我们都应该正确的去看待这个问题。
男孩子当众不能哭的!再委屈也不能哭出来!
1个回答2024-02-07 04:27
男生要坚强! 俗话说头可断 血可流 眼泪不轻弹~ 说的就是这个道理
英国小王子被亲妈当众训哭是怎么回事?
1个回答2024-01-31 17:26

凯特王妃的妹妹Pippa的超豪华婚礼,前两天霸占了很多媒体的头条。不过英国媒体们今天后知后觉地发现了婚礼上有趣的一幕……那就是,在这么场婚礼上,这堂堂傲娇小王子乔治,他好像被当众训哭了啊!还给不给人脸了啦..... 

事情是这样子的,当时Pippa牵着自己老公,幸福地走过一个拱门。花童们站在拱门前迎接新人,乔治作为花童的一员,当然也站在这里。然后,当小姨走过自己的时候,乔治走上前……

“啪叽”一脚,直接把Pippa的婚纱给踩了!婚纱啊,小姨价值4万英镑的婚纱啊!!说踩就踩,能这么瞎玩么! 

王子就能这么任性么?答案是,不能啊!因为……有妈在啊!凯特在旁边看到儿子的举动后马上沉下脸,将乔治连带着夏洛特拉走了。马上媒体们转了个角,就拍到这一幕……

就在婚礼上直接哭了......哭得好伤心...好伤心....第一次在“乡巴佬们”面前这么丢脸.....哭得好伤心...好伤心....第一次在“乡巴佬们”面前这么丢脸.....

看到儿子哭后,凯特摸摸头安慰他,小王子的脸色这才好一点点.....

妹妹夏洛特的小表情瞬间亮了……乔治也一副别别扭扭的样子,没办法,亲妈不好惹啊……

委屈,委屈……“别向你哥学哈。”虽然刚开始挺伤心,但在婚礼快结束的时候,乔治好像又恢复了情绪,和妹妹夏洛特一起坐古董车离开的时候开心地向摄影师挥挥手....

哎,到底还是快乐的小男孩呀~

小众虐心爱情电影 太好哭了
1个回答2024-02-01 20:41

小众虐心爱情电影 太好哭了

1、《在切瑟尔海滩上》

豆瓣7.3

这是一场持续了六个小时的婚姻,看着曾经真心相爱的两个人,渐渐分道扬,在经历了很多年之后两人相见,那种遗憾、不舍都化作对视时的一行泪,物是人非,可以说非常的扎心了

有些人,一旦错过就是一辈子,大家一定要珍惜当下的缘分。

2、《布鲁克林》

豆瓣7.9

这是一部关于爱情与乡愁的故事,Tony是大洋彼岸不确定的美好未来,Jim是家乡平淡的温柔,Ellis她很挣扎,一边是对大城市的向往,一边是对故乡的留恋,我想每个背井离乡,在外漂泊的人都能感受到。

3、《沉静如海》

豆瓣9.1

有这么一句话说得非常好“我之所以喜欢大海,是因为喜欢它的宁静”,我指的大海并不是海浪,而是爱情中神秘的存在,大海是宁静的,要学会倾听。

整部电影,女主除了在最后离别时说了一句“再见”,再也没有跟男主说过一句话,全程只用眼神交流,这种无言的爱,更具有杀伤力,海的表面看似波澜不惊,实则海底早已暗自波涛汹涌。

4、《亲吻亭》

豆瓣6.7

男女主是青梅竹马,男主是很帅的类型,没有玛丽苏一样的青春狗血剧情,只有属于青春期甜甜的恋爱,就算是两个人有矛盾,也会尽可能维护好感情,这种甜蜜蜜的恋爱,谁不喜欢呢。

听我说谢谢你原唱观众哭了?
1个回答2024-02-20 15:05

听我说谢谢你,原唱是李昕融一家,这首歌是李昕融的爸爸作词,李昕融主唱的。

贝多芬 有许多人哭了起来 想想这些观众为什么会哭呢
1个回答2024-05-01 13:05
想到他悲惨的身世了吧!
当众人都哭时,应当允许有人不哭,对吗?
1个回答2023-09-21 16:55
对。哭与不哭,都是人们的自由。送走亲人的时候,尽量不要哭。
《我在未来等你》为什么可以让观众又笑又哭?
4个回答2023-08-20 01:49
比较夏洛特烦恼,我在未来等你主要是偏向美好的一面,尽量掩盖了大多数矛盾,最大程度展示生活的美好点滴,因为真实所以感人,因为感人所以优秀。
【局外人】·当众人都哭时,应该允许有的人不哭
1个回答2023-11-13 20:34
【局外人】·当众人都哭时,应该允许有的人不哭

《局外人》讲述了一个很简单的故事,小职员默尔索因误杀一名阿拉伯人被法庭审判,检察官和法官因他没有在母亲的葬礼上哭泣等一系列看似冷漠的举动而判处其死刑的故事。

试想一下,如果我们身边有这样一个人,他在母亲的葬礼上不仅看不出悲伤还显得不耐烦,领导想要给他升职加薪,他拒绝,女友想和他结婚,他无所谓 ,没什么事业心,也没什么朋友和爱好......我们会怎么想他?他身上少不了“冷漠”、“颓废”这些标签。

但当我们深入他的内心,才发现“默尔索们”才是最诚实的。

无论是谁,终究逃不过死亡,我们面对死亡,也必须回答一个问题: 在人的一生中,人到底是活成自己眼中的人还是活成他人眼中的人?

作家莫言曾在诺贝尔文学奖颁奖典礼上讲过这样一个故事:

默尔索就是这样一个人,早早认清了人终究难逃一死的现实,他不参与社会的游戏,从这一点上看,他是整个社会的局外人。

可人终究会受到社会的影响,很多行为不只是由自己去决定,而是整个社会去决定的。出生在什么样的家庭,受到什么样的教育等等这些都会影响甚至决定一个人,从这一点上看,每个人都是局内人。

关键在于,这个“局”究竟是什么?我认为,这个“局”是社会规则。

默尔索爱自己的母亲,但我们不能认为他不按照世俗的规则去料理后事就否认他爱自己的母亲。默尔索也爱着玛丽,我们同样不能说他不和玛丽结婚就判定他对玛丽的感情是假的。

我们不应该成为书中的检察官和法官,用整个社会习以为常的仪式作为我们评判某人的标准。有些人只是表达方式不同而已。他们只是不想扮成周围人要求他装扮的样子。难道必须在母亲下葬时以泪洗面,让大家看到自己爱自己的母亲才能证明自己真的爱自己的母亲吗?不是否认这种行为有什么错的地方,这里只是强调最真实的情感。

加缪说:“在我们的社会里,任何不在他母亲葬礼上哭泣的人,都有可能被处以死刑”。

现实生活中,我们担心会被排斥、被边缘化。整个群体都不希望有人显得“不太一样”。我们希望能够去“同化”他人,即使大家正在被裹挟着向一个错误的方向前进。因为这样能给人一种“认同感”。

书中我认为最值得令人思考的是默尔索面对死亡时和神甫的对话:

上帝是社会规则的化身,神甫是世人的代表。人总要相信点什么,一个人如果马上就要面对死亡他最希望的就是能够有什么东西来让他寄托。神甫认为即使是身世最悲惨的囚犯也能从石块中看到神圣面孔的浮现,可默尔索拒绝了。默尔索究竟信仰的是什么?我认为他信仰的是“诚于自己”。他是个只关心于当下的人:

即使是面对死亡,他会想自己是不是还有退路?还有逃离的机会?他甚至幻想能够发明一种能够让受刑者有百分之十存活率的化学药剂。他不信上帝,他不能从石头上看到慈善的脸庞。

比起神父的劝说,默尔索更喜欢诚实的快乐:他会因会卖冰的小贩吹响了喇叭而怀念夏天的气味,熟悉的街区,美丽的星空和玛丽的笑容。

书中有个这样的故事:

默尔索认为这个故事体现了他的人生信条: 人生在世,永远也不该演戏作假 。

我们不能为了成为默尔索而去成为默尔索。

就像大家都去做一件事,而你不去,自己会显得特殊。这种特殊对自己来说应该代表的是“真实的感情”,而不是“为了特殊而特殊”。“特殊”在我看来应该是个形容词,它并没有褒贬之分。一个人“为了特殊而特殊”才真的是“不特殊”。你想,不管是好是坏,他所追求的是别人认为他很特殊的感觉,而不是自己对于某件事,真实的,不同于他人的感情。如果主流的感情是“存在感”,那这个人其实是在把“特殊”当作一种工具,让别人认为自己“特殊”的工具,但其实他根本上还是追求的这种“存在感”,他还是主流。相比之下,默尔索显得很单纯,他真的是自己真实情感的表露,他不会去隐藏。

我们不需要脱离主流来显示自己的特别,也不需要刻意走向主流。真情实感,就够了。

例如某个名人去世,大家都在转发纪念他,你是不是也要参与其中?我们如果真的为其感到惋惜理应去转发纪念他,但如果我们根本不了解人家,内心丝毫没有波澜还要去为了迎合别人而转发吗?

我并不认为我们跟随主流就是错的。我倒认为现实中的人很难成为默尔索那样的人——即使面对死亡也可以一以贯之遵循着自己永远不演戏作假的原则。有时,我们必须让别人看到自己最好的一面才能获得更多的机会,但这“最好的一面”不应是虚假的。至少应该对自己要始终保持诚实,不能自己骗自己,到最后才发现“小丑是自己”。

默尔索是选择了自己的本心,只不过他不按照社会赋予的既定规则去行事。我们即使不成为他,也要允许他的存在。

加缪的核心是反抗,看现实版的福贵大爷笑着面对惨淡的的人生。

(视频)

哥哥也没了,

只有自己和弟弟,

还有一条狗,

往前看!

平实地活着就是严格意义上的实际斗争,就是反抗。

当众人都哭时,应该允许有的人不哭;当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。
《三生三世十里桃花》挖眼戏又虐哭了观众吗?
1个回答2022-12-21 20:26
确实想哭来着