新华社评论

王平委员的言论虽然令人惊诧莫名，但也并非完全空穴来风，概括起来说，她看到了问题，但开错了药方。王平委员看到的问题简单点说有三条：其一是城乡差距的持续扩大，由此造成的农村人才的流失，传统文化的凋敝与失落；其二是昂贵的大学学费所造成的农村贫困家庭的不能承受之重，以至于出现“一人上学，全家返贫”的局面；其三是稀缺、逼仄的就业和发展机会，给来自农村的大学毕业生所造成的巨大压力与困难。
应该说，这三条都确实存在。改革开放三十年，农村生活改善很大，但城乡收入的差距也由上世纪80年代初的2.4倍扩大到今天的3.6倍。在城乡差距巨大的“虹吸”效应下，农村学生不愿回乡，农村缺乏人才，出现“空心村”症状，至于大学学费昂贵，大学生就业难，就更是老问题了。
荒谬之处在于，王平委员虽看到了问题，却没有提出消除这些社会问题的提案，反而把这些问题合理化，至少是把问题假定为不可解决的，转而要农村的孩子放弃上大学、放弃进城，这就完全开错了药方！
如果真的按照王平委员的建议，那么中国将会蜕变成一个“种姓制”社会：高级种姓，生活在城市，尽情享受改革和现代化成果；低级种姓，只能世代生活在农村，从事一些粗笨的低报酬工作——这难道不是一个巨大的历史倒退吗？
面对建议中显而易见的不公平、不可行，王平委员完全没有察觉，反而喋喋不休，面有得色，这再次凸显了某些精英的狭隘、短视与自私，也让我们再次意识到了两会改革的必要性。 全国人大代表、广东省卫生厅巡视员、广东省人民医院院长林曙光表示，不要将目前城市、农村存在的问题，归罪于提高他人受教育上来。他说，这种事情要分开来看，改革开放30年，人民群众的文明程度得到很大的提高，学生毕业后希望有一个广阔的天地是正常的。近年来，政府在重视建设社会主义新农村，也下了很多功夫，随着国家政策的延续性，经济的不断发展，将来，社会主义新农村是块宝地，我们不要眼光短浅，只看到农村落后的一面，基础设施建设跟上了，经济条件好了，那时候，那里才是风水宝地。这个平台建设好后，人才自然会往农村流动。不能因为目前有这个那个方面的问题存在，就否认对人的素质教育的作用。

文史研究必需结合实物
从《不怕鬼的故事》注谈文献与文物相结合问题
从文物来谈谈古人胡子问题
《中国古代服饰研究》引言
龙凤艺术
——龙凤艺术的应用和发展
鱼的艺术
——鱼的图案在人民生活中的应用及发展
湘西苗族的艺术
谈金花笺
塔户剪纸花样
过节和观灯
织金锦
明织金锦问题
《明锦》题记
清代花锦
蜀中锦
江陵墓出土的丝织品
谈刺绣
谈染缬
——兰底白印花布的历史发展
谈挑花
谈皮球花
花边
谈广绣
《红楼楚》衣物及当时种种
古代人的穿衣打扮
宋元时装
《中国古代服饰研究》选
七三唐胡服妇女
七四唐胡服妇女
七八唐张萱捣练图部分
八一宫乐图
八九五代夜宴图宴席部分
关于天王府绣花帐子的时代及其产生的原因的一点意见
关于赖文光马褂问题的一点意见
古代镜子的艺术
玻璃工艺的历史探讨
中国古代瓷器
谈瓷器艺术
从一个马镫图安档谈谈中国马具的发展及其对金铜漆镶嵌工艺的影响关系
“分瓜瓟斝”和“点犀”
“杏犀”质疑
试释“长檐车、高齿屐、班丝隐囊、棋子方褥”
读展子虔《游春图》
谈谈《文姬归汉图》
维诘摩故事画问题
《历代古人像赞》试探
赚兰亭图问题
谈写字(一)
谈写字(二)
叙章草进展
附新出土有关书法衍进资料