刘邦战胜项羽的评书

用狗招-欺骗项羽，在他没有防备偷袭

《秦汉英雄传》、《西楚霸王》、《楚汉争雄》、《鸿门宴》、《王的盛宴》

刘邦胜在
1、他能聚集人才，想张良、萧何、韩信、樊哙，都能在他身边为他出谋划策，且刘邦自己也能知人善任；
2、他的妻子吕雉也非常的有想法圆察，有长远的眼光，为他照顾好家庭，使刘邦的后顾之忧也较少。
3、刘邦自己也听得进忠言，且能用谋士的策略。
项羽输在
1、他在吸收橘老茄人才的时候比较看重人的出身，如韩信之流的出身是他所看不起的，这使他损失了一部分人才
2、他不能很好地听从别人含散的建议
3、他生性比较骄傲和自负

刘邦胜在一武力得天下，而项羽胜在以爱得天下人心

项羽输给刘邦、这是一个必然的结果、原因太多了、
怪就怪项羽自己、呈匹夫之勇，喜欢自己冲锋陷阵、凯旋而归的时候、功劳全部是自己的、打到的城池，也把大印紧紧握在自己的手中！
而刘邦、就很聪明、会将将、他打了胜仗，就把得到的东西和领土分给手下、这样的实际好处总比
项羽在将士生病的时候虚伪的问候
要实在的多！在古代军事科技技术不发达的年代、毕竟得人心者得天下！

一) 项羽不善于用人, 更不愿意封赏手下的将士.他吝惜每一颗将送给将士的封印. 二)项羽性格过于直率,城府不及刘邦 三)天命使然. 刘邦的叔父向张梁泄露重要的军事秘密. 刘邦对亚老基父的建议不予理睬.还怀疑他通敌. 四)项羽是将才，但不是王才, 他当年大封诸侯. 把富裕之地,易守难攻之地封给了刘邦. 而刘邦附近的诸侯又不是项羽的特别亲信. 更有甚者,他该封的没有封,改瞎含拦大封的没有大封.很多诸侯对此磨胡很不满意

历史的评价不仅仅看他的功绩,往往是那些以道德高尚的人在历史上的美名家喻户晓.楚汉争霸,胜者为王,败者为寇.但在道德方面,或许对项羽的评价更高些吧!
另外,刘邦当天下以后，为什么不封锁这些消息,因为刘邦执政,以仁义著称.

因为刘邦为人十分轻浮，而项羽个人十分具有魅力，获得了许多人的喜爱和拥护。

本该是项羽胜的，但是他太自傲不听亚父的话，鸿门宴本该吧刘邦解决掉的
但是他没有导致他的失败，至今思项羽不肯过江东，如果他过了江东胜负
久难分了可能胜者就是项羽了
但是胜者还是刘邦

1.韩信加入刘邦
2.项羽的英雄主义性格，刚愎自用，不听人言，骄傲
3.刘邦的实用主义性格，认人为才，言听计从
4.刘邦会拉拢人心
5.项羽用人只是靠他的身家，背景，不会唯才是举。
6.刘邦用人和项羽刚刚向反~~~~~~~~~