评评姜昆的相声
大家都是怎样评论姜昆的呢?4个回答2022-06-13 06:22
姜昆在长达二十多年吋间里,其相声正面影响力和贡献,是郭德纲望尘莫及的。有可传世的精典!欣赏郭可以,但希望不要贬损姜昆为好。
娱乐圈的人是如何评价姜昆的?1个回答2023-08-20 16:42
娱乐圈怎样评论不重要,重要的是我们中老年的评价。我们认为姜昆在我们童年的时候,给我们带来了无比的欢乐和笑声,这就足矣。
如何评价姜昆的相声水平?2个回答2022-11-30 01:24
“说”相声于他是半道 出家,没有基本功,没有传统表演形式的深度与厚度,看得出他出道后很努力,但与真正的会“老活”的郭德纲、马三立等对比明显相形见绌;会的贯口有限,不算是炉火纯青,单一的姜昆式的招牌微笑,如数家常式的唠叨数落,说得很不精彩!
名家对昆虫记的点评1个回答2024-05-28 10:52
1 鲁迅曾把《昆虫记》称为“讲昆虫故事”“讲昆虫生活”的楷模。
2 周作人说:“比看那些无聊的小说戏剧更有趣味,更有意义。”
3 周作人说:“他以人性观照虫性,并以虫性反观社会人生。”
4 周作人说:“见到这个‘科学诗人’的著作,不禁想起旧事,羡慕有这样好书看的别国少年, 也希望中国有人来做这翻编纂的事业”。
5 法国著名戏剧家罗丹说:“这个大科学家像哲学家一般的思,像美术家一般的看,像文学家一般的写”。
6 鲁迅说:“现在中国屡经绍介的法国昆虫学大家法布尔(Fabre),也颇有这倾向。他的著作还有两种缺点:一是嗤笑解剖学家,二是用人类道德于昆虫界。但倘无解剖,就不能有他那样精到的观察,因为观察的基础,也还是解剖学;农学家根据对于人类的利害,分昆虫为益虫和害虫,是有理可说的,但凭了当时的人类的道德和法律,定昆虫为善虫或坏虫,却是多余了。有些严正的科学者,对于法布尔颇有微词,实也并非无故。但倘若对这两点先加警戒,那么,他的大著作《昆虫记》十卷,读起来也还是一部很有趣,也很有益的书”。
7《昆虫记》
一部世界昆虫的史诗
一个由人类杰出的代表法布尔与自然界众多的平凡子民--昆虫共同谱写的一部生命的乐章
一部永远解读不尽的书
这是一部值得传给下一代的书
哈佛大学113位教授推荐的最有影响的书
法国历史上里程碑式的著作
影响世界的经典著作
我也是文轩的...
姜妍的人物评价1个回答2024-05-04 06:37
姜妍是天生的大悲剧演员 。(徐晓丹评)姜妍因为忙于大量的拍摄通告,她的身体频频亮起红灯。她仍然带着百分百的热情提前赶到拍摄现场,同搭档演员对词、走位,一丝不苟的做着准备。就算只有一个镜头,这种让人竖大拇指的敬业精神,被人称其为“拼命佳人” 。(腾讯网评)姜妍的表演细腻又富有张力,能将真正的情感融入到故事里面去 。(腾讯网评)姜妍是一个真正演员,她在演戏,而不是明星在做戏 。(腾讯网评)姜妍在剧中不怕赃的敬业精神让人敬佩 。(腾讯网评)姜妍饰演的徐雅慧更加真实和亲切,一脸无辜的可爱表情和忽闪着的大眼睛总是特别招笑 。(腾讯网评)
姜嫄的后人评价1个回答2024-06-18 00:20
《列女传》诗云:“赫赫姜嫄,其德不回,上帝是依。”又曰:“思文后稷,克配彼天,立我烝民。”此之谓也。颂曰:弃母姜嫄,清静专一,履迹而孕,惧弃于野,鸟兽覆翼,乃复收恤,
卒为帝佐,母道既毕。
姜维的评价!!!2个回答2022-06-26 22:45
文武双全,对母极孝,对蜀极忠