搞笑版孔明骂王朗相声

孔子多次骂自己学生是因为在讨论“孝”“仁”“社”三个问题笑闭时，自己的学生回答有原则性的错误，而且这位学生还在孔子课堂上睡觉。

现在的学生大多数都因为教育方式的改变变得越来越“娇气”，老师与以往的教育方式也出现了大大的不同。有学生因被老师辱骂曝光了视频，引来众人关注，甚至有人扒出“辱骂”学生的鼻祖是孔子！孔子曾多次辱骂学生宰予，并且很多人认为那些原因都不足以让孔子“辱骂”宰予，那些到底是为什么呢？

第一次是在讨论“孝”的问题。宰予提出“守孝三年”时间太长，并且根据“天人合一”的思想，最佳时期应该是一年。这立刻引来了孔子的质问:“你只守孝一年你心安吗？”宰予肯定回答后遭孔子升唤大骂。孔子认为宰予背离了学术的讨论。

第二次是因为“仁”的问题。宰予提出一个问题，对孔子的“仁”提出质疑，但孔子当然明白宰予的话是一个圈套，故意引他入套。便骂道，君子“可欺也，不可罔也”，意思是宰予在“演”他。

第三次是关于“社”。鲁哀公问孔子，夏商周都是用什么木头当土地神的神主。宰予答道，夏朝用松树，商朝用柏树，周朝用栗子树。用栗子树的目的，是让人战栗。孔子知道后说：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。”我认为他意思肯定是认为宰予说的是对的。显然，孔子这是实在找不到答案的碰笑裂时候也让学生不许说。

据说宰予在孔子课上睡觉，我认为这也是对孔子的大不敬，一介大教育家，这也是对孔子的侮辱。这才会引起孔子的反感吧！但无论如何，孔子对宰予的评价都是中肯的，提到“言语不及宰予、子贡”。宰予被灭族，孔子也是表示十分伤痛。这足以看出，每一个老师都不会不希望自己的学生过得好的。

因为宰予经常做一些惹孔子生气的事。毕竟孔子作为一名德高望重的老师肯定不可能因为个人恩怨多次骂自己的学生宰予，而且孔子每次宰予的具体原因都不一样。

孔子指责他最著名的是这一句话是朽木不可雕也。据说，这句话是孔子在课堂上发现宰予经常在课堂上睡觉的时候骂的。这看起来宰予可是自作自受，自己做错了事，在课堂上不认真听讲，经常开小差，老师孔子骂他也不为过。

以我们一个现代人的眼光来看，就算是现代作为更开放和更民主的一个年代，也是难以忍受学生不尊重老师天天在课堂上开小差的。可那宰予把老师孔子气得很苦，说出了宰予就是一块无法令人雕琢的朽木。

根据书上记载，孔子第一次骂宰予是因为关于“孝”的讨论。古时候，特别注重孝道，一般都有不成文律法规定，父母去世，必须给他们守孝三年。可是，宰予这个比较不一样的学生，说出了违背当时三年守孝期的言论。他跑去和孔子说，自己认为大家只需要守孝一年就够了。宰予脱离社会环境的这一言论对于格守成规的儒家来说，宰予就是在离经叛道。

有一次宰予故意刁难老师孔子。宰予给孔子出了难题，出了一个关于什么是仁的讨论。意思就是有人掉进井里了，另一个人是应该按“仁”的解释跟随投井还是就人。如果是救人就违背了之前仁的解释。这可真是个难题，一下子为难住孔子了。

从这几件事可以看出，宰予与孔子其他的学生对比出，可谓是一个经常惹事生非的坏学生。

入境，入情，入镜，声情并茂。