单田芳水浒传全集53

单田芳水浒外传
1个回答2024-01-28 00:29
建议听众们先听《水浒传》,再听《水浒外传》。 基本就是单田芳自创的 武侠故事 以时迁和他的几个徒弟为主角 《水浒外传》与原著立意大不相同,情节
单田芳评书后水浒传
1个回答2024-02-09 04:33
应该没讲过这套书。单老讲的是水浒全传和水浒外传
单田芳评书水浒后传讲了什么?
1个回答2024-02-12 09:45

《水浒后传》这部书是根据明末清初陈忱同名小说改编的。该书主要讲述的是水泊梁山在宋江等故去后所剩余的三十二位好汉,通过种种不同的遭遇,重新聚合在一起,最终因北宋沦亡,避地海外,开基立业,李俊称王暹罗。书中对《水浒传》里涉及的各类人物,也都善有善报,恶有恶报,一一给予归宿,和前传一样,作者把全部同情都倾注在水浒英雄的一边,对前传中描写比较单薄或不够充分的人物,如阮小七,乐和、李应等,都有所补充和加强,使得一个个忠肝义胆、智勇双全、光彩夺目的英雄形象清晰地出现在我们面前

单田芳的水浒后传谁有
1个回答2022-05-31 21:17
找单田芳作品集,其实没什么意思,听完白眉大侠评书后,单老先生所有的评书情节都能猜个差不多,
单田芳评书水浒传有一些虚构是从那里来的
1个回答2024-01-27 06:38
一些虚构应该是单老根据一些文献创作的。

为了评书更精彩,

单老是下了很大的功夫的。

向单老致敬!
单田芳讲水浒传评书用什么播放器放
1个回答2022-12-20 02:57
喜马拉雅、、、、
水浒传第53回概括
1个回答2024-01-23 06:48
  ●第五十三回
  戴宗智取公孙胜
  李逵斧劈罗真人
  戴宗、李逵奉宋江、吴用之命,离高唐州去蓟州找公孙胜。一天到素面店吃饭,从一老人口中得知公孙胜在九宫县二仙山。戴宗去见,被公孙老母回绝。戴宗叫李逵去屋里打闹,公孙胜只好出来,以老母年迈,罗真人不放为由不去梁山。李逵于五更偷去松鹤轩,斧劈罗真人。罗真人使白手帕捉弄李逵,戴宗再三央求,罗真人派黄巾力士从蓟州牢中救李逵回来。

  第一点,也是最引人入胜的一点,就是书中那一百单八将.人物虽称不上个个性格鲜明,但也每人都有自己的拿手绝活,例如浪里白条张顺水性奇佳,玉臂匠金大坚石刻技术拔群,还有入云龙公孙胜令人闻风丧胆的魔法,哪一个不是人中奇才 有人说《水浒传》里108将是勉强凑齐的,就是为了凑传说中的108星.我也不否认这点,可如果要是真的有多少些写多少,那么不仅少了一份奇幻色彩,也丢失了一百单八将从天而降的意义,水浒传在人物塑造方面可谓是极品.
  第二点就是《水浒传》中对剧情的刻画描述.《水浒余友传》从九纹龙大闹史家村到一百单八将聚一堂,从宋江大破连环马到宋公明全夥受招安,中间事情的繁琐,人物的众多,令人望而生畏.可施耐庵却用自己优秀的文笔将如此长的故事娓娓道来却丝毫没有拖沓之感,而且一环套一环,使读者不由得继续往下看,仿佛自己到了真实的故事中去了一般,真是让人叹服.
  第三点我要说的是《水浒传》对于历史的记述.大家可能都要笑我吧,这样一个类似于"科幻神话"的故事,根本就是瞎编,哪有什么真的历史.的确《水浒传》是神话故事,可他对当时民不聊生,奸臣当道,外敌入侵,军队战斗力下降的社会从一个特殊的角度进行了剖析.你们想,如果人民生活舒适,那么怎么会有100多好汉奋勇起义 如果忠臣当道,那么为什么高逑会当宰相 如果国家太平,那么金朝来干吗 如果军队丰足,那么何必招安呢 在我看来,水浒传不止是一本有意思的小说,更是一本反映当时社会的历史书.
  我说了这么多,其实没什么用,只不过把《水浒传》好的地方举了出来而已,我还依旧喜欢《三竖孝槐国演义》.所慎颤以,每个人心目中的好书是不一样的,我希望我们每个人都能找到自己喜爱的,有意义的好书
水浒传53回上项的事“上项的事”是指什么事
1个回答2024-01-24 15:42
水浒传五十三回是戴宗智取公孙胜,李逵斧劈罗真人。故事里罗真人提到"上项事",是指李逵夜里来劈自己和一个童子,幸好罗真人有法术,被劈的只是两个葫芦,罗真人为惩罚李逵,于是用法术将李逵扔到蓟州,让他受牢狱之苦。
水浒传评书田连元和单田芳的哪个讲的好?
5个回答2022-03-22 15:13
所有说评书的人当中我只喜欢田连元的
以为他的评书是“说”出来的象聊家常很吸引人
声情并茂而别人的就是“讲”出来的
“讲”,明白吧,象老师讲课的样子倒是挺抑扬顿挫的
可不能老让我们慷慨激昂吧
所以我强烈推荐田连元的
真的很好啊
水浒传评书田连元和单田芳的哪个讲的好?
2个回答2023-11-08 22:10
分类: 艺术 >> 戏曲戏剧
问题描述:

最近突然好想了解一下水浒的故事.在网路上找到田连元和单田芳两个人分别讲的水浒传.两个都是名人,但是只能选一个人的听,请问有谁听过的这两个人讲的水浒哪个更好?谢谢~

解析:

所有说评书的人当中我只喜欢田连元的

以为他的评书是“说”出来的象聊家常很吸引人

声情并茂而别人的就是“讲”出来的

“讲”,明白吧,象老师讲课的样子倒是挺抑扬顿挫的

可不能老让我们慷慨激昂吧

所以我强烈推荐田连元的

真的很好啊
热门问答