我挺喜欢大小s与阿雅和范晓萱之间的相处模式的。我觉得好朋友就该是这样,知道彼此的点在哪里,能及时感应到对方的情绪,及时闭嘴或收手,不让这个点在现场被激化。然后再找个合适的时机,把矛盾点回溯,及时沟通,该反省的反省,该道歉的道歉,把心里的疙瘩给彻底化解掉。无论是谁的委屈,只要被看见,被重视,被解决,友情就没有过不去的坎儿。而且这类交心式的谈话,很易谈深了去,方便探底好朋友之间平时不轻易显露的心洼地。
怎么样?如果你喜欢我的回答请给我留言点赞哦~
喜马拉雅评分最高的是《大奉打更人李竖》缺唯。
距离《大奉打更人》完结时间已经过了一年零五个月,它再次达成了一个新的成就。据作者卖报小郎君透露:
经过一年多的缓慢爬坡中,《大奉打更人》的均订终于到了20万。也就是说它成功晋升五星荣耀作品!
《大奉打更人》能够达到如此成绩,恰恰证明了它的极度优秀!
在日渐套路化的网文圈,哪扮大它的火爆并不一时的,从上线开始就以非常抓人的冷知识一举成名,有着神一般的开头!
一以贯之的主线,以及卖报小郎君出神入化的开车技术,独具特色的各位女主,基本上大小高潮不断,俘获着读者的心。
《大奉打更人》播放量:
如今《大奉打更人》更是在喜马拉雅网站上获得42亿收听量,如此恐怖的成绩,难有其他网络小说望其项背,更别说后面还要动漫化与影视化。说实在的,它的出圈指数着实恐怖。
可见优秀有创新的网络小说是永远都不会过时,就算在如今很多书友感叹网文已死的情况下依旧是鹤立鸡群,让人着迷!
书评格式一般可以有这样三个步骤:介绍——评价——推荐。
介绍:“介绍”是指对所评的书的内容做言简意赅的概括叙述,让读者对该书的内容有一个大概的了解。
评价:“评价”可以是总括全书作鸟瞰式的评述,也可以聚焦于作品的细部作画龙点睛式的点评。
推荐:这是书评的结尾,有好书与读者共享的意思。
书评的范文:
《老人与海》塑造了一个经典的硬汉形象。古巴的一个名叫桑提亚哥的老渔夫,独自一个人出海打渔,在一无所获的84天之后钓到了一条无比巨大的马林鱼。这是老人从来没见过也没听说过的比他的船还长两英尺的一条大鱼。
鱼大劲也大,拖着小船漂流了整整两天两夜,老人在这两天两夜中经历了从未经受的艰难考验,终于把大鱼刺死,拴在船头。
然而这时却遇上了鲨鱼,老人与鲨鱼进行了殊死搏斗,结果大马林鱼还是被鲨鱼吃光了,老人最后拖回家的只剩下一副光秃秃的鱼骨架。
海明威为什么没有让老人最终胜利呢? 用小说中老人的话来说:“一个人并不是生来就要被打败的”,“人尽可以被毁灭,但却不能被打败。”这就是《老人与海》想揭示的哲理。无可否认,只要是人就都会有缺陷。
当一个人承认了这个缺陷并努力去战胜它而不是去屈从它的时候,无论他能否最终战胜自身的这个缺陷,他都是一个胜利者,因为他已经战胜了自己对缺陷的妥协,他是自己勇气和信心的胜利者。老渔夫就是敢于挑战自身缺陷及自己勇气和信心的胜利者。
从世俗胜利观的角度看,老渔夫不是最后的胜利者,因为尽管开始他战胜了大马林鱼,但是最终大马林鱼还是让鲨鱼吃了,他只是带着大马林鱼的白骨架子回到了岸上,也就是说,鲨鱼才是胜利者。
可是,在理想主义者眼里,老渔夫就是胜利者,因为他始终没有向大海没有向大马林鱼更没有向鲨鱼妥协和投降。就如音乐大师贝多芬所说“我可以被摧毁,但我不能被征服”。
人性是强悍的,人类本身有自己的限度,但正是因为有了老渔夫这样的人一次又一次地向限度挑战,超越它们,这个限度才一次次扩大,一次次把更大的挑战摆在了人类面前。
在这个意义上,老渔夫桑地亚哥这样的英雄,不管他们挑战限度是成功还是失败,都是值得我们永远敬重的。
因为,他带给我们的是人类最为高贵的自信。
书评格式包括创作背景及形式语言手法的运用等。作品的内容和其创作背景是离不开的,任何创作都是时代影响的产物,了解背景对了解作品很有用;除了了解背景,书中语言的特色,好的表达手法也可以总结学习。
经典语录。摘抄是写读书笔记的精华所在,内容不限,可以是伟大人物说的至理名言,也可以是书中精彩的好词、好句、好段,还可以是自己感兴趣的内容等等。俗话说,好记性不如烂笔头,写下来可以增强记忆,并要学以致用,写作时灵活运用。
读书笔记的作用
1、记可加深印象经常做读书笔增强记忆。
俗话说:“好记性不如烂笔头”。勤作笔记就是将读、想、写结合起来。脑、手并用自然比只读不写印象要深刻得多。比如作摘要就比单纯的读书多了一遍挑选和抄录;写读书心得更是将阅读的收获和体会进行了一番加工和整理加强了记忆的牢固程度。通过做读书笔记还可以将零散的资料进行分类做到有条有理地记忆提高了对知识的记忆能力。
2、做读书笔记能加深对读物内容的理解。
做读书笔记并非简单的“摘、抄、辑、录”之类的纯技能性工作首先就有一个择取、筛选的问题。这“择取”和“筛选”要经过思考和判断必须在认真阅读之后以对书的内容有清楚的理解为前提。而通过做笔记又能促进对书的内容的更深刻的理解。