在案发现场,在只有一个目击证人的情况下,是否视为证据不够充分?

2022-12-04 20:25

1个回答
可以作为证据的一方面,但是证据分很多种,这是其中的一种,只能说力度不够,但是完全是可以作为证据。不过你最好再多找点其他类型的证据,比如物证,希望可以帮到你。
相关问答
刑事案件录音可否认定为证据
1个回答2024-05-06 02:12
可以。依据我国相关法律的规定,合法途径下取得的录音是属于视听材料之一,是刑事案件证据类型,录音经人民法院查证属实的,可以作为刑事案件的证据,与其他证据相互佐证。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证...
全文
只有言词证据能否定案?
3个回答2022-09-20 14:10
不能,证据必须形成证据链才能作为定罪的依据,只有被告人的有罪供述没有其他的证据是不能定罪的,同时只有口供也不能定罪判刑,不能轻信口供!如果有其他的证据且相互映证就可以可以定罪判刑。
如果没有证据的情况下别人诬陷你,你应该怎么办?
1个回答2023-01-09 04:41
诬告属公诉案件
立案时证人证言可否作用管辖依据
1个回答2023-08-04 20:10
看你是什么案件了,民事案件还是刑事案件,刑事案件有证人证明确有刑事案件发生在辖区内,应该是可以作为依据的,要具体分析,无法一概而论。
书面证人证言可否作为证据使用?
2个回答2022-11-29 18:39
1、证人证言属于证据的一种,可以作为证据使用。 2、证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
目击证人属于直接证据吗
1个回答2023-08-05 05:16
目击证人属于直接证据,是要受法律保护的。
达尔文的进化论已经被很多证据否定了,都有哪些证据
1个回答2022-11-02 11:00
达尔文说生物是由低等到高等逐步进化的,任何生物都可以在进化过程中找到它的祖先。可是澄江古生物化石群展示了寒武纪时期的物种大爆发的现象,大量的生物一下子出现,而中间没有发现进化的痕迹。这就对达尔文的进化...
全文
只有证人证词,没有实物证据,能否定罪?
3个回答2023-03-10 23:50
如果只有证词没有实物证据可以定罪,但是定罪就会非常麻烦,所以说最好还是有证据。
打架经过材料后面目击证人签名后可以当证据吗
1个回答2022-12-18 14:30
可以。 而且,目击证人的材料往往比被告人的笔录更具有法律效力。
语言沟通
1个回答2024-06-29 01:12
语言沟通 语言是人与人沟通的直接桥梁,不是哑巴就会说话,但会说话不等如可以与人沟通,如何打开匣子对有些人是一种挑战,如何延续交谈和令人乐意和我们倾谈也是一种挑战,其中自有起技巧。以下将从打开话匣...
全文