孔子为啥不教女学生?

2024-01-11 00:19

孔子如此开明的教育理念,为啥不教女学生?用自己的话回答!... 孔子如此开明的教育理念,为啥不教女学生?用自己的话回答! 展开
2024-01-11 00:30

1、受时代性所限制。在孔子那个年代,讲究女子无才便是德,女子自身是否有意愿去学是个问题,在古代人们的潜意识里,女子并不在教育范畴之内,就像我们不知道螃蟹能吃前,餐馆也不会考虑要不要进螃蟹来卖。

2、受女子地位与属性所制约。凡事都有个阶段性,现在虽然男女平等,但是在古代,女子地位低下,《礼记·内则》记载:男女七岁不同席;《礼记.丧服.子夏传》与《周礼.天官.九嫔》规定了女子的三从思德:“未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子”“妇德、妇言、妇容、妇功”,由此可见古代女子被视为男子的附属物,其个人思想被视为无物。

综上所述,如果孔子想教女学生,先要做到以下两点:一是解放女性的思维,二是与封建礼教做斗争。孔子是否会为此与封建礼教斗争呢?答案是不会的,因为孔子是没落的奴隶主,他所代表的是统治者的利益,事实上我们去看他的教育理念,可以发现,孔子重礼,重皇权,轻平民。古代礼制是封建等级制度的代表,作为没落的奴隶主,孔子也是支持等级制度,提倡愚民政策的(《论语》定公问:“君使臣,臣事君,如之何?”孔子对曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”《论语》子曰:“民可使由之,不可使知之。”)。

我猜测题主会提这个问题,是因为孔子提出的“有教无类”思想,这其实也是我们常有的一个解读误区,“有教无类”指的并非是教育平等,而是说真正受过教育的君子是没有阶级和种族之别,这当然是一种进步,但是这个受者有个大前提是接受过教育的君子。

补充:另外还有一种说法,孔子歧视女性 。《论语·第十七章·阳货篇》:“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。”因为联系当时的社会大环境,可以有多种解读,所以这里并不将其当成确定事实来阐述,题主了解即可。


以上言论只针对题主的问题,并没有否定孔子思想的先进性,也没有黑孔子,有不同看法的,欢迎提出,如有解答错误之处,敬请指教。喷子和语言暴力爱好者请绕道,谢谢。

热门问答