如何解释《乘风破浪》中的逻辑问题？

感觉故事应该是彭于晏被邓超在颁奖典礼上的获奖感言所震动，守在邓超的病床前徐徐讲述了自己年轻时的故事。而邓超在半梦半醒中，就着彭于晏的故事脑补了一个有自己参与的彭于晏的过去。可以看到整个穿越过程中，邓超并没有改变什么，每个人的一生都是既定的，邓超看起来是一个参与者实际上是一个旁观者。整个穿越后的故事，半真半假，有理想有现实。实际上把邓超从故事中剔除每个人的命运没有任何改变，把邓超放进故事里邓超虽然很多事情与彭于晏意见相左但是他却没有影响彭于晏做的每一个关乎命运的决定，甚至连争论都很少，更多的像是画外音一般的吐槽。 邓超有一句台词：一切有为法，如梦幻泡影。取自金刚经。这句话我更倾向于从字面去理解它。

电影的英文名字是“浮萍”和乘风破浪是相反的状态，在电影里面邓超找了他妈妈的第二个早上他和正太（彭于晏）在船头喝酒，废船里有好多绿色浮萍、以及河里也有许多飘过的浮萍，最后六一死在李荣浩的伞下，有一个镜头是那把伞最后也像浮萍一样在湖中飘着远去，小镇里有人乘风破浪成了日进斗金的大人物，但也人如浮萍失去挣扎无力飘荡。

事实上没有四个人的正太帮，所以邓超醒来之后做的那个手势，老爸并不懂是什么意思，一脸“我儿子醒了他在干啥我是不是该回应下”的表情，老爸也没有过跟自己儿子长一样的朋友，踹儿子脸是他自己说的，幻想中母亲对父亲全方位的包容，应该就是阿浪潜意识里希望做到的对父亲的包容。他内心很矛盾，一边觉得爸爸是个废，啥本事没有还脾气暴躁，自己的不幸都是他一手造成，一边渴望理解父亲，与父亲和解，他坐牢是为了朋友，暴躁是因为失去了挚爱，其实他心里很苦啊，学会与世界和解，阿浪靠自己走出了叛逆期，终于长大啦。