抢占老年旅行团,蹭吃儿童小饭桌,大人怎么没个大人样? | 睡前聊一会儿

抢占老年旅行团,蹭吃儿童小饭桌,大人怎么没个大人样? | 睡前聊一会儿

00:00
05:05

俗话说:大人要有大人样。但生活中的一些成年人,有的到小饭桌和小学生一起吃饭,丝毫不惧“你到底留级了几年”的灵魂质问;有的报名老年团外出旅游,与银发一族其乐融融。“蹭吃小饭桌”“抢占夕阳团”的新闻背后,是童心未泯还是未老先衰?咱们今天就从这里聊起。

“小饭桌”,一般是指在学校周边为中小学生提供餐饮、休息的场所,有助于解决青少年就餐、家长接送孩子等难题;“夕阳团”,主要是为老年群体设计的旅行团,往往能提供吃住行一条龙服务,并在价格上具有优势。对于不少年轻的上班族而言,选择参加小饭桌、夕阳团,与年龄本身无关,首先是为了更好解决吃饭出游的现实需求。

如果说吃饱吃好是基本的物质需求,那么适当的旅游休闲则是必要的精神享受。但现实中,工作日吃个午餐、休息日外出玩耍对于一些人而言,并不是一件容易的事。午休一两个小时,自己带饭准备繁琐,下个馆子略显奢侈,吃小摊又怕“科技与狠活”;而周末难得闲暇,出去玩一趟,且不说设计路线、查找攻略费时费力,餐饮、门票、车船一套下来往往花费不菲。从经济的角度考虑,吃小饭桌不仅价格便宜,而且省去了点菜洗碗的麻烦;报老年团,拎包就走,花钱不多,省劲不少。有网友甚至表示:即便不满意行程安排,仅仅把夕阳团当交通工具也很划算

这些省钱的选择,不能简单归类为“消费降级”;相反,更具性价比的“平替”,有时更能满足年轻人的心灵需求。从消费的角度看,当吃购游娱的选择愈发多样,对于选择困难症而言,不必在搜索软件上反复刷新,完全接受安排好的例餐与出行,暂时放弃生活的主导权,有时也是一种放松。从社交的角度看,如果喜欢安静,藏身于大爷大妈与少年儿童之中,大家各吃各的、各玩各的,为“社恐人士”带来了福音;如果喜欢热闹,在一群小朋友当中当“孩子王”,和老年人相聊甚欢却不用有被催结婚、问工资的烦扰,也是一种舒适的体验。

也要看到,小饭桌、夕阳团备受推崇,得益于上班族为其蒙上的“滤镜”。有人反映,一些夕阳团之所以便宜,是因为安排了比较坑的景点、加上了不少购物项目;一些小饭桌对成年人加价,失去了价格优势,加之小朋友吵闹、菜品单调,直接“劝退”了部分尝鲜者。如此看来,网络上对“小饭桌”“夕阳团”的赞誉有过度美化之嫌。但相关现象之所以成为话题、引发效仿,却呈现出真实的心理诉求:在繁忙的工作、密集的社交之余,人们需要简易的生活、放空的契机,让疲惫的大脑、紧绷的神经暂得休憩。

从这个意义上说,和老人孩子相处、和陌生人交流,有时显得更简单。心理学上有一个“同辈效应”,指的是成长在特定历史时期的人会呈现出相同的特点。这一方面给同龄人带来更多共同语言、更少心理隔阂,但另一方面,同龄人在工作中的竞争、在生活中的比较,客观上也容易形成“同辈压力”。而与老年人、小朋友在一起,能够暂时放下包袱,不用怕尴尬、不必想话题。可以说,年龄造成的鸿沟,划出了“生人勿进”的保护圈;而代际之间的差距,有时也提供了“互通有无”的新空间。

同理,相比“熟人社交”“陌生人社交”虽然缺乏熟悉与信任的基础、难以迅速形成默契,却也少了些熟人注目下的压迫感,多了些距离产生的界限感。不带功利、彼此尊重,相识于人海、相忘于江湖,既不显孤单,也不易越界,既可以选择沉默,又可以随性表达,成为社会生活中的不可或缺的一部分。

哪里有需求,哪里就有市场。客观而言,我们并不主张更多人涌入小饭桌、夕阳团。毕竟,当大量年轻人成为小饭桌、夕阳团主力时,不仅有挤占他人空间之嫌,也会丧失“万绿丛中一点红”的社交优势。可喜的是,一些地方办起了价廉物美的“成人小饭桌”,不少企业为年轻人量身定制了丰富多样的旅游产品。提供更多新产品与新服务,更好呵护吃饭出游等日常需求,既是市场发展的方向所在,也是上班一族的内心期盼。

这正是:

“跨界”参与,非是常态;丰富供给,顺应期待。

(文|田卜拉    主播|殷维)

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!