第二十五讲：嗣昌妄拟均输计，文灿悔受总理职

那些朱家王爷动不动就几万亩地，他们不交税，反而让平民百姓养着一群蛀虫！

再说崇祯皇帝。很多人为这个皇帝说情，《明朝那些事儿》里，把他说的贼聪明，贼可怜，贼用心，可事实是不是这样呢？很明显，崇祯皇帝非常的庸。他见农民军稍有平定，就开始担心钱粮够不够用的问题，在抚剿之间，摇摆不定。杨嗣昌屡次提醒他：“一日未靖，为抚为剿未有定算，当局深有心，未可轻泄，翻致成变。”又言：“张献忠既真心求抚，当杀贼自效，岂有据城要抚？”崇祯皇帝却一概不理，驳斥道：“岂有他来降，就一味剿杀的道理？”还真希望张献忠能够自力更生，在谷城发展，既不用消耗兵力去打，也不用为张献忠安插费用着想，实在是目光短浅的很。

当家才知钱糧贵，养子才知父母恩，深知民间苦，才是梁尚君，只亨福豪乐，路由冻尸骨，江山必败在眼前！

不知道孙老师怎么着崇祯帝的内帑，说法很多，有说高达3600万之巨，有说很少甚至没有的。您倾向于哪个?

崇祯此时不是哭穷是真穷！

卢象升的办法推行起来肯定不容易，大户在地方和中央的关系网错综复杂。杨嗣昌这个推行起来肯定没有任何压力，但是后果了解一下当时基层的情况心里肯定有谱的，崇祯对基层的了解估计是停留在纸面上，没有真正落到实处。都穷的饿死人了还加税。明朝那些事儿吹一顿崇祯肯定过了，但是作为失败一方史记上估计也不会往好了写，从这一次的选择看最多也只是一个平庸的人。

24讲呢？孙老师为何不回答？为何不补上？

这个贪，那个贪，流寇来了，钱都抢光，人都灭门。鼠目寸光，活该。

杨嗣昌的策略，也正是有根据地的好处。虽然各个地方屡次被农民军攻破。但都不占领，不设官治理。下次再去打，又和第一次打差不多。老百姓也不敢死心塌地的跟着农民军。因为农民军一走必被报复。如果设官治理，分田分地，百姓为保家而战。再加上主力军。那才是不可战胜的力量。

上吊皇帝重用杨嗣昌这种人。想不上吊都难啊。只有无能的东西，才会在失败后怪东怪西。所以上吊皇帝才会说他非亡国之君。大臣尽是亡国之臣