这种娓娓道来的语气很好，故事时间线很清楚，选的代表性的杜诗也很不错，整个作品可听性很强，感谢up主！ 缺点：1. 人声有失真，但音乐声比较清晰，所以可能是某个转码过程中音量过大削波了；2. 更重要的，希望能够尽量地陈述事实而不要过多评价，否则既不能留下思考空间，又会引发一系列问号。比如李林甫掌权多年纯靠拍马屁？唐玄宗这个杀伐决断的李三郎看不到藩镇割据的问题？李隆基杀了安禄山能否避免安史之乱？如果只是安禄山一人的问题，那为何安禄山造反势头如此之猛？安禄山死后叛乱为何仍不能平息？杜甫忧国忧民不假，但有诗才是否一定有政才？若没有李林甫，杜甫是否必能考中进士？面对阿拉丁神灯，杜甫是否仍敢广厦千万间？
掌柜开始读路边摊了？那个独立思考的人去哪儿了？让孩子接受这样的知识是我们来喜马拉雅的初衷吗？
她并不爱这本书，可能也并不热爱历史。
这种娓娓道来的语气很好，故事时间线很清楚，选的代表性的杜诗也很不错，整个作品可听性很强，感谢up主！ 缺点：1. 人声有失真，但音乐声比较清晰，所以可能是某个转码过程中音量过大削波了；2. 更重要的，希望能够尽量地陈述事实而不要过多评价，否则既不能留下思考空间，又会引发一系列问号。比如李林甫掌权多年纯靠拍马屁？唐玄宗这个杀伐决断的李三郎看不到藩镇割据的问题？李隆基杀了安禄山能否避免安史之乱？如果只是安禄山一人的问题，那为何安禄山造反势头如此之猛？安禄山死后叛乱为何仍不能平息？杜甫忧国忧民不假，但有诗才是否一定有政才？若没有李林甫，杜甫是否必能考中进士？面对阿拉丁神灯，杜甫是否仍敢广厦千万间？
掌柜开始读路边摊了？那个独立思考的人去哪儿了？让孩子接受这样的知识是我们来喜马拉雅的初衷吗？
她并不爱这本书，可能也并不热爱历史。