捶碎红楼04 第二编 病态的红楼(1)

捶碎红楼04 第二编 病态的红楼(1)

00:00
23:36
以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友235888115

    先捶碎你的“造反有理”!

  • 文子_9xv

    把曹雪芹当成江陵织造曹家人,把红楼梦当成曹家家事,完全套在红家们编织的筐筐內,能锤碎红楼梦吗?

    清颖008 回复 @文子_9xv: 作者只看到别人“歪”,自己也是歪路走的更远。很明显作者更欣赏梁山好汉。

  • 美丽人生_s0e

    上下五千年作者信手拈来旁征博引,读了3万本书绝非浪得虚名。本书独辟蹊径,以怀疑的批判的挑剔的否定的挑战权威的角度解读红楼梦,听来别有一番意趣几分道理。红学已是车水马龙 熙熙攘攘,作者的林荫小道却风景独特 别有洞天。

    1536082byhf 回复 @美丽人生_s0e: 本不想评论,看到你说作者读三万本书,不觉怀疑,似信口雌黄。

  • 风轻雨佳

    实在听不下去了。撤呼

  • 清颖008

    《红楼梦》里各色人等也有啊,难道就《水浒》有?作者没好好读吧?

  • 牧童爱读书吧

    听不下去了

  • 失去麦田的守望者

    我之前就是听着说红楼梦是全世界最伟大最牛逼的书,然后抱着这样的心态去读,读完后感到很失望,我以为他会写一些很深刻的人性与哲学思考,但发现他写的只是家长里短,尽管从这些事中也能体现到一些人性,但太有限了。不过这本书的文字挺美的。

    仙乐飘飘_1o 回复 @失去麦田的守望者: 肤浅 幼稚 读万卷书不如认真思考

  • 朗旭书房

    演播者的喘息声这么明显,嘴离话筒太近了

  • 1355665hmov

    我是赞成关于红楼梦是怎样成书的那些观点的. 这个名著虽然伟大,但却被很多人绐神化了 考据派的各种考证比较详实,但并非无懈可击, 索隐派更是过分解读.以至胡拉硬扯 红楼梦的作者是写小说的天才,他知道一部小说怎样使人爱不释手. 让人反复地把玩这部作品,所以红楼梦的很多谜是无解的,我们所有的读者和那些专家们就不要钻牛角尖,非要弄个子丑寅卯了.

  • clzscx195

    作者将贾宝玉和梁山好汉来比。实在是驴唇不对马嘴。官宦家的公子哥怎么能和梁山好汉一个精神面貌呢?贾宝玉在精神上抵制封建的正统思想,不代表他一定会扯起造反的大旗,明着和自己的父亲以及自己的阶级展开正面的冲突。他的痛苦要比李逵宋江晁盖更深,因为他摆脱不了他的出身。作者连这一点都想不到说明你的作品真low啊。