作者只是思考的角度不同,但是作者忽略了一个美学问题。作者说好了歌过于悲观,但是创作是自由的,曹雪芹当然可以创造一个极度悲观的几句格言,但是更重要的不应该是读者的判断力吗?读者去鉴赏这样一个悲观的世界观,并不意味着读者要拥有这个悲观的世界观。
作者拿来跟《好了歌》比较的那些没有一个有《好了歌》朗朗上口发人深思
15712722rkz 回复 @猫_b1v: 作者心态与时代相应,入世中当知曹。
哎呀!糟了,我被您洗脑了。咋办???😄😄😄
夜未央嘿嘿 回复 @1596788vznk: 放屁胡说八道,狗屁不通,就他妈的捧臭脚
作者根本就是断章取义,不懂红楼。
四大名著不是白来的
草mo了
真不能理解你分解的好了歌,望文解意还片面
草没(mo四声)了吧
佛家六度之精进,是让你一定要努力,不是让你颓废,而是因上努力,果上随缘,追求名利终是空,唯有破我执才能解脱,被这位作者解释成什么样子?😳
年轻时读红楼梦,用悲观压抑了浮躁,年老时却难以摆脱抑郁,今日听君一席话,如梦初醒,老年要争取做一个积极的悲观主义者。
书筠jun 回复 @霓婷: 创作是自由的,曹雪芹当然可以创造一个极度悲观的几句格言,但是更重要的不应该是读者的判断力吗?读者去鉴赏这样一个悲观的世界观,并不意味着读者要拥有这个悲观的世界观。你不应该把自己的思维变成他人的跑马场呀,先有自己的思考再去选择接收他人的观点。