《我不是药神》感动很多人 药企该不该背锅?

《我不是药神》感动很多人 药企该不该背锅?

00:00
07:13

事件


这两天有一部电影大火,徐峥的《我不是药神》。上线首日就突破6亿,目前已经成为中国影史第50部票房超10亿的电影,豆瓣评分也是很罕有的得到了9分。

这部电影讲了徐峥饰演的保健品店主,在一群癌症患者的恳求下,成了某种印度产“救命药”的总代理商,生活也因此卷入到各种漩涡里。里面有对患病者、医院、药厂、执法者等等多方面的描述,感动了很多人。故事取材自前几年新闻刷屏人物:“印度抗癌药代购第一人”、“药侠”陆勇。核心事件也就是,印度的抗癌药便宜,国内的贵,很多人用不起国内的,就委托同样患有慢粒白血病患者的陆勇他们去代购,然后牵扯出了很多的法律问题和人性纠葛。

 

投资知识点

特效药为什么这么贵?

 

         《我不是药神》在一片叫好声中,也不是没有瑕疵,比如我们今天要讲的,药企被摆到了对立面。可能出于剧情冲突性的需要,电影把药企摆到了一个患者的对立面,被贴上唯利是图的标签。但事实上真的这样吗?药企是不是需要背天价药的锅?我们理性分析看看。

         2003年,治疗慢粒白血病、恶性胃肠道间质瘤效果最好的药品瑞士诺华制药的“格列卫”进入中国市场。这个药确实非常贵。正常服用,一天4颗,每颗药售价200元,一天药费800元,一个月2.4万元。

         为什么这么贵?我们看看一颗进口药到中国来需要哪些?

         首先,这个药研发费用就非常庞大。进入中国,药企和药品得先通过国内的审核,这个审核期也同样可能很漫长,有些持续10年可能都不成功。然后再是进口产品都会涉及到的各种税。这么杂七杂八一加,到手的药就要变成天价也是很有可能的。

  

投资锦囊

  

1、先说个现象。不知道是不是偶然,《我不是药神》上映的第一天,原本在大盘普遍大跌时相对比较坚挺的医药板块,开始进入跌幅不小的局面,而《我不是药神》出品方之一的北京文化等影视连续多日大涨。

2、为什么印度药便宜?根本原因是印度药品专利保护启动时间晚,当地政府推行强仿制度。而中国呢?对药品的专利保护比印度早了十多年。

3、药企要利润还是让利?如果站在道义的角度,我们当然希望药企能降低售价、让更多的患者可以吃得起药。但站在企业发展的角度,如果企业没有任何利润,他们还愿意再研发这种药吗?你是希望患者没有要药治病,还是高价买药?这两个选择都让人很无奈。

怎么根本性解决这个问题?也许可以依赖政府。比如,政府出钱来研发、设立专项基金等等,药企在研发新药的时候也没有成本上的顾虑。比如通过补贴需求方,推行保险等等


以上内容来自专辑
用户评论
  • 兰色心

    同样的药,中国贵的太多

  • 路易斯兔

    就电影里的瑞士正版药价和印度药在国内之间的价差实在太大,正版40000,勇哥后来卖成本价500,之间80倍的价差,药企再有难处,难道就不能降低这个差价空间吗?这是每天都需要吃的药,而且不是吃几天就能好的,如此高昂的价格,岂不是大幅度缩小了使用人群,没有量哪来的销售额?

    马红漫 回复 @路易斯兔: 也是另一种分析

  • 1344868xduz

    看过了,赞一个

  • Hedyyy_li

    说得好!真正的独立经济学家

  • 张志文_rf

    想让保险公司承担是不可能的,长期病,而且药价高,会导致保险公司亏钱。