秦用商鞅之法得以并吞六国,却二世而亡,商鞅本人也落得个“作法自毙”......
大航海_du 回复 @我从秋风锁东南: 扯淡。秦二世而亡与商鞅有啥关系?商鞅是统一天下前制定的法,早了一百多年啊!你非要用战时之法管理统一后的天下,怪商鞅?商鞅变法改革之成功彻底与纯粹,空前绝后!当然,我认为嬴渠梁比商鞅伟大得多!嬴渠梁是董事长商鞅是经理,董事长扛不住老世族的反扑,随时可以拿商鞅开刀来向顽固派妥协。
大宇讲得很好,有同感的点个赞
商鞅变法对秦始皇统一天下确实打下坚实基础。 但是我郁闷,商鞅变法对刘邦建立汉朝有啥帮助? 恕我直言,我只知道商鞅变法给了刘邦起兵造就了一个说辞,约法三章我觉得那只算得上对商鞅的讽刺,难道这就是所谓商鞅变法对刘邦兴汉的好处?还是有其他真实好处呢?欢迎并感谢师父们解其疑惑……
Iseeyou_ue 回复 @雪儿XueEr: 约法三章“杀人者死,伤人及盗抵罪”只为稳定混沌的局势,不足以统治一个帝国。 刘季是秦帝国的继承者也是传承者,治国体系法制建设户籍制度时至今日也是我们这个国家从本质上的不同也源自于此。 甚至广义上可以说秦始皇统一六国的那一天废除分封制,中国就已经告别了“封建帝国”,也是中国在过去一百多年前一直可以在国际上遥遥领先的根基
把商鞅吹上天了 咋不把孔夫子推出去换商鞅当圣人
小笔哥哥666 回复 @听友34791981: 孔子才被夸大了,孔子那套对当时历史没多大影响,商鞅至少推动了历史变革和进程
我很好奇如果商鞅这种货出生在欧洲,那么还会诞生民主和现代文明吗?
睿雪飘 回复 @文艺青年萌宝宝: 回的,欧洲有民主得土壤,和环境地理有关系。不取决于一个人,我觉得
司马迁本就反对王安石变法 能说商鞅变法好才怪
听友200803511 回复 @大铯禅师: 司马迁真能,算命大师阿,能算到1000多年后王安石变法。哈哈哈!
商君书,是统治百姓的枷锁,毒药,听说一是在君主大臣间流传,当成压枕头的东西
两个意气风发的人,虽一君一臣,却又惺惺相惜、唇齿相依。的确,每一个出色的改革家背后都有一个伟大的君主为有力后盾,一纸《求贤令》,徙木立为信,中流击楫,强国可期!(终于回来接着听了太不容易了)
书写的太粗略了
来自故宫镇静的青金石 回复 @3_7jr26w: 我觉得也是,大宇讲得已经很清晰了
岁岁金河复玉关,朝朝马策与刀环。三春白雪归青冢,万里黄河绕黑山。
迪皖泞 回复 @不可以色色喲: 我也是小学生