时艳强对话鱼文辉：我不认同“最后一班车”，只是早期的行业红利没有了

开场

时艳强：各位布洛克人，大家晚上好！ 欢迎大家来到领先的区块链社群媒体【布洛克财经】，与1000+社群300000+布洛克人一起参与【时点对话】节目，探讨区块链和数字货币。本期是布洛克财经【时点对话】第56期，主题：相信区块链的力量。嘉宾：鱼文辉。

鱼文辉，CoinVoice创始人；区块链创新者社区-CoinVoice 创始人，前BABI财经COO、前希鸥网COO、上海区块链联盟联合发起人、擅长营销和媒体运作，担任多家项目顾问。 下面让我们掌声有请今天的角儿： 鱼文辉总！

【时点对话·第一问】

时艳强:文辉先后在希鸥网、BABI财经等担任COO职位，你最初是如何与区块链结缘的？开始至今，你的区块链生涯可以划分为哪些阶段？在此过程中，你最大的收获是什么？

鱼文辉：各位【布洛克财经】的朋友，大家好！回答布洛克财经【时点对话】第一问。大家好，我是CoinVoice的CEO鱼文辉，非常感谢布洛克财经的邀请，也非常高兴今天晚上能够跟大家在这里进行分享，其实也谈不上分享，我觉得说聊一聊更合适。因为我可能相对于其他嘉宾来讲，是进入这个行业还是比较晚期的。

首先来回答第一个问题，我最初是怎么与区块链结缘的？因为我在2015年加入了希鸥网，在希鸥网一直担任COO跟合伙人的职位。大家也都知道在媒体层面，我们平常会关注很多赛道，确实也是做创投科技媒体。对于我们来讲可能说区块链行业、区块链技术，相当于是一个垂直赛道而已。在2016年底，可能也有一些媒体报道过I-C-O、区块链技术，但当时我们也没有太多注意，因为当时可能更火的是共享经济、AI人工智能、消费升级。

真正进入到区块链行业，是因为当时就与一姐认识，一姐也向我问过一些这方面的问题，当时也觉得区块链行业肯定是未来，当时就加入到这边。所以也特别感谢一姐作为引路人，将我带入这个行业。之后就去了BABI财经，跟现在的CEO何金凯，还有当时的VP申丹，我们共同组建了BABI财经。

总结一下就是，我最开始接触区块链是在2017年的6月左右，真正进入这个行业是在2017年的8月加入BABI财经。在加入BABI财经之后，才真正深入了解区块链行业、了解币圈、了解区块链。

主要分为几个阶段，第一个阶段属于探索期，因为当时我们想组建一个区块链媒体--BABI财经，所以就经常去看区块链、I-C-O、币圈，包括一些行业的布局，都做了很多功课。也去网上学习很多资料，下载很多的白皮书去看。BABI财经最开始的定位是为小白普及，因为当时也没有太多人关注这方面，我们就一边自己学习，一边给别人普及，这个是属于学习期；第二个阶段，自己就开始接触一些项目，开始对这个东西产生一种信仰，相信这个东西绝对是未来的趋势，也开始尝试购买一些虚拟货币。可以透露一下，其实我第一个买的虚拟货币，不是比特币，也不是以太坊，我买的是BNB。

到了大概10月份底，我们做了一个“区块链一百人全国行”的活动，当时还算蛮成功的。接触了很多的币圈老韭菜，也认识了很多行业内的资深大咖，借此对于整个行业有一个更深度的认识。大概1月份的时候，整个行业野蛮生长，我当时一天接到的白皮书可能有三四十个，我确实看都看不过来，每天都看到花眼。当时因为看的案例多了，所以自己还是有一些深刻的理解，之后出来自己创办了CoinVoice，跟几个小伙伴一起做区块链创新者社区。

在整个过程中，最大的收获就是，做什么事情的时候，执行力一定要强，无论是买币、还是发现一个新风口的时候，千万不要犹豫。执行力要强，要快速的切入进来，只有这样你才能享受到早期的行业红利。

【时点对话·第二问】

时艳强：文辉曾担任MoveBlock Capital首席市场分析师，能否谈谈你发掘新项目的途径有哪些？选择投资项目时，你的评判标准有哪些？目前各种区块链投资机构层出不穷，在你看来，如何从零开始打造一家优秀的区块链投资机构？

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】第二问。我发掘新项目的途径，主要是源于我的经历和之前工作的性质。首先我一直在做媒体，可能对于媒体人就有先天的优势，会有很多项目找到我们做宣传，包括一些报道。我们几乎每天都会接触到很多新的项目，也有一些项目确实很不错。

其次，之前做媒体的分类属于科技创投媒体，也认识很多传统的投资人，包括一些新的投资人。对于投资人或机构来讲，他可能是第一时间发现这个项目的，所以如果要做投后管理，他们也会自己找过来。所以主要的两个途径：一个是媒体属性，项目自己会找过来；另外一个就是投资机构，来推荐项目。

第二个问题，我的评判标准有哪些？因为我一直在从事媒体跟运营，所以我主要是从媒体、运营的角度，利用一些经验，来看这些问题，因为技术这方面，讲实话，我确实不太懂。这方面的评判标准主要有以下几个方面，第一点，他设计的应用或是项目能解决什么问题？我们经常要仔细研究他的白皮书，其中的一些术语之类的，通过这些内容能够看出，这个应用或项目是否能真正解决一些技术之前解决不了的问题，这是最核心的东西。

第二点，团队的技术开发人员是不是足够的优秀，或者是不是足够的资深，因为区块链的技术门槛还是比较高的，所以技术开发人员占了很大的比重。

第三点，主要是看他在整个市场运营的打法。我不知道大家做媒体有没有这个感受，如果这个项目会炒热度，包括它经常做活动，那这个项目可能会比其他项目稍微火一点。这其实就是比较片面的一种市场运营的体现，所以他的运营团队跟市场负责人也是比较重要的，这个团队是不是会做营销，也是一个核心要素。

第四点，说大一点就是团队的资源背书怎么样，细分化主要就是投资机构、顾问等等，如果团队整合资源能力强，未来的发展可能会比较长久，包括爆发力比较容易，还有整个团队后期的资源流量也是比较大的。

如何从零开始打造一家优秀的区块链投资机构？这还是从行业的本质来讲，如果你要发掘做一个区块链的投资机构，首先你要学会发掘一个优秀的好项目。发觉优秀项目的第一点，肯定是你对这个行业要有很深刻的理解，不管是对它未来的趋势的把控，还是整个生态的布局，包括对技术方面的一些评判，这些都要有专业的人来做；第二点，肯定就是资金问题，资金肯定要到位，不能像一些传统机构一样，整体团队的决策成本一定要低；第三点。因为区块链节奏也比较快，所以很多时候就不要犹豫，包括所有的流程都要缩短。这样才能让你抢到一些不错的项目；第四点，一定要有行业的资源，因为不一定好的项目能轮到你头上。在这个行业资金方面大家都没有问题，所以如果说你能够提前发掘到一些好的项目，才是好的投资机构。而且能提前进入肯定优势是比较大的，如果你能提前关注到、发觉到这个项目，在后期你的回报率肯定比其他人都高很多。

又要说到媒体这件事，你的投资机构也跟其他项目团队一样，一定要有好的市场品牌团队。你的资金回报率这只是一方面，除此之外还要跟你的品牌要同期去做，我觉得这样做，能做出一家优秀的投资机构，可能性还是比较高的。

【时点对话·第三问】

时艳强：文辉目前发起了区块链创新者社区CoinVoice，能否简单介绍这个项目？最初是在怎样的契机下发起的项目？长远来看，你对CoinVoice的规划和预期是怎样的？

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】第三问。好的，谢谢主持人。CoinVoic主要定位为区块链创新者社区，为什么这么定位呢？那段时间主要是带头比较火，当时有很多好的海外项目进入中国市场之后，发现中国做营销的市场打法跟海外完全不相同，而且海外的团队偏产品思维，他们不是不肯在这上面花成本，主要是他们不知道该怎么做。另一方面，当时国内也没有一些专业的营销团队做对接。

他们募完资之后，基本上就不太会去管国内的营销打法。可能项目很不错，大量的投资人也都是中国人占了很大的比重，但是他们没有在中国做市场、没有做社区、没有做好维护，就导致国内对他们意见很大，而海外那边也不知道什么情况，不知道哪里出了问题，就让项目方、投资人都比较恼火，这是一方面。

另一方面，你会发现很多时候行业可能会比较浮躁，就是离钱太近了，就导致整个市场导向、媒体导向都倾向于引导大家投机的心态，这样会导致整个行业不良的发展。但我可能认为区块链技术，应该关注的是技术本身，另外我们更应该关注价值投资者，包括价值的一些项目。

所以当时就选择做CoinVoic，因为主要的想法是从全球范围，能汇集一批真正的区块链创新者，另外我这边确实有很多海外的项目，包括一些海外的朋友。

我对CoinVoic的规划肯定是在未来想做成一个生态，当然主要指的是媒体、社区、投行。有些人可能会问我“为什么定位为创新者社区？”他们可能觉得媒体跟社区是两码事，但我认为这两者，只是一个平台的两种不同产品型态而已，而且媒体的内容是社区的核心价值观，这两者其实同步进行的，并不矛盾，所以我觉得定位“区块链创新者社区”是没问题的，但我们还是偏向媒体去做。

目前的主要的产品是一个是Voic资讯、 还有一个是Voic人物，Voic人物主要是写币圈的人物特稿。Voic资讯主要是做区块链行业的一些资讯报道。除这两个之外还有Voic演讲、Voic club、还有年度创新者大会，主要是这几个产品。预期我们应该在半年之内，这也是我们团队的一个小目标，在半年之内能在全球的区块链媒体里，能有一席之地。

我刚才说到投行业务，我们认为对于媒体来讲，它对一个项目的帮助或扶持，始终是能力有限的，它只能起到对项目曝光，包括一些市场的支持。但是你真正对于项目来讲，它可能需要更庞大的资源支持、资金支持、背书支持，我觉得这是最重要的。我们后期会有一些投行的业务产生，专门重点扶持一些全球范围内比较好的团队、以及区块链项目。

【时点对话·第四问】

时艳强：2018年GBCS全球区块链共识峰会上，文辉发表演讲《区块链，相信创新和奋斗的力量》。在文辉总看来，区块链的创新体现在哪些方面？然而，业内从媒体到项目乃至到投资，也都不乏抄袭模仿等现象，文辉如何看待？创新者如何才能脱颖而出？

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】第四问。抛开技术本身，主要从应用层面，包括运营层面来看，我觉得创新主要体现在Token的机制，Token做为一个驱动的纽带，主要是降低了了人与人之间的信用成本。举个例子，之前我们在做互联网营销或是做市场时，更多强调一个词叫“参与感”，或者叫“参与式消费”，当时为了获取用户流量用过很多方法，包括一些情怀营销、地推、补贴大战，各式各样，但长期做下来之后，大家的参与感越来越低，因为这些东西都大同小异，资金人的项目资金也是有限的，不可能长期做补贴。下载一个APP，引导大家关注公号或者推一个产品，这些成本是很高的，大家对做营销的这些手段都司空见惯。Token的设计确实比较创新，让人人都感到与他们有紧密的联系，价值互相捆绑导致它的参与感达到最强。对于项目来讲，它比较容易获取到流量，所以这是第一个方面的创新，叫获取流量方式的创新。

第二个创新，我理解为社区的创新，大家也都知道社区的概念最火的时候是在2015年，涌现了很多优秀的社群社区，例如核心价值观，当时主要以核心价值观来衡量。比如以内容为核心价值观的樊登读书会、逻辑思维，再比如说学习型的社群混沌商学院、混沌研习社、还有得到。

当时还有很多种社群，按照地域分群，按照工作岗位分群等等，但是当时大家会发现一个问题，当你的社区维护一段时间之后，社区大家积极性降低，很多人开始发广告导致维护成本很高，拉新也很缓慢，如果自己做项目，到后面是最让社区运营头痛的就是拉新、活跃、沉淀。

到区块链时代，从Token方面讲，它相当于一个连接的纽带，让这些个体都参与到整个项目生产、验证过程中，相当于社区自治，现有的以太坊、EOS，他们社区自治都做的很好。在你的社区，大家都认同你的价值观，是以Token的价值观捆绑，而不是像之前那样以内容、地域来捆绑。

大家也都会积极维护这整个社群的向前发展，大家可能都知道比特币，到目前也不知道创始人团队在哪里，但它一直活到了现在，而且规模越来越大，发展越来越好，这是一个很有代表性例子。看项目还有一个核心要素，就是主要从散户投资人来看，衡量一个项目做的好坏，可能还要多关注一下它的社区是不是有在用心去维护。

第三个创新，是睡眠时间的创新，简单的说个笑话，最早的时候倡导早睡，做互联网的我们比较拼，大家大概12点左右都睡了，到了我们做区块链的时候又倡导“3点无眠”，现在好像我朋友圈很多行业内的小伙伴，确实是两点多三点睡，我们觉得以后会考虑孵化一家专注做区块链行业养生健康的一家公司。

对于抄袭模仿的现象，我觉得是比较正常的。最早之前有个概念叫C2C，有很多人解读是copy to China，去海外硅谷走访游学，把别人的模式copy回来，包括说国内类似于YouTube、滴滴、Uber这些可能都是复制过来的，但我认为复制不重要，重要的是能够创新。另外一点是，其实大家不必太烦恼这些抄袭模仿者，因为我认为每个人他的核心优势不一样，包括一些所具有的资源也不一样，很多时候只是复制商业模式，团队、凝聚力、产品快速迭代能力是复制不了，所以我对抄袭模仿没有多大的顾虑。

创新者如何才能脱颖而出呢？还是要回归到项目本身，一定要清楚自己能够为用户解决什么问题？能够为用户带来什么价值，这个是最核心的，还有为什么说这是你能够做，别人做不了的？我觉得这几个点是最重要的。

【时点对话·第五问】

时艳强：前几天铅笔道发表文章《区块链媒体生死90日：成立半年求收购，软文跳水30倍，新大陆走成泥汤子》，文辉总对此文章有何看法？你认为区块链媒体的目前面临的难题有哪些？区块链媒体应该如何走出一条未来发展之路？

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】第五问。这个文章好像是上一周晚上有个北京的朋友发给我，因为他看我在做媒体，发给我说竞争比较大。对于这个事情的理解，我其实跟上个问题差不多。

因为很多创业者他可能主要是抄袭模仿进来，进来之后也没有找到自己的一个核心的竞争力，就是也不知道自己能够为创业者或者说一些行业带来什么价值，这样就导致如果说这个行业一旦洗牌，肯定第一个出局的就是你。

如果说一开始就抱着只是为了挣这个项目地推广费的心态进来的，说白了我对这个文章里面的媒体，可以说一句不好听的话，就是你活该。

区块链媒体目前面临的难题，第一点，我认为从业者太浮躁，这其实是最大的难题，本身对于媒体这个事情需要，第一点是你有情怀；第二点是你想真正为这个行业或者为这个创业者够提供一些自己的帮助，这个是你创业者或者说你媒体从业者最开始应该具有的一个本心。如果你这些都不具备，我觉得媒体肯定不好做起来；第三点，就是这个发掘优质项目的能力比较欠缺。

因为这个行业还是发展比较早期，很多后面入场的一些媒体也没有对这个行业进行调研，也没有一些深刻的认识。这样就导致自己发掘不到一些优质的项目，优质的项目其实代表的是流量。不管说在整个区块链行业生态来讲，交易所也好，还是你的媒体也好，还是C端用户来讲，或者投行机构来讲，其最核心的点是什么，有些人可能说流量，但是这在这个行业内如何才能吸引到流量或者流量，关注的是什么，就是优质的区块链项目。如果你没有靠谱的发掘区块链项目的能力，或者你没有这些靠谱的渠道。那么你媒体内容的产生就肯定很缺乏，包括你的渠道也很缺乏，你流量拿不到，你就无法变现，无法变现，最后就可能会倒闭，或者说关掉。

对于我们这些区块链媒体来讲，我觉得还是心态很重要，你一定要保持一个良好的心态，就是为这个行业创造价值的，或者说是推动整个行业发展的良性发展的心态，我觉得长期坚持下来，会有很多机构也好，还是这个项目也好，还是说这个用户也会关注到你。但如果说一开始你就抱着进来捞一笔就跑的心态，我觉得你可能永远也走不出来。保持初心，我觉得这是我想给各位同行，包括这个行业内可能大部分都应该关注到的，就是初心最重要，一定要保持一个良好的心态。

第二点，一定要说清楚自己的定位，好比我们的布洛克，布洛克的定位是领先的区块链社群媒体。他是以这个社群加内容为主要切入，包括高校，一定要清楚自己的定位，自己的擅长点在哪，另外要知道自己的核心竞争力在哪。

第三点，就是回归到创新这两个字上，不要一味的模仿、抄袭，别人玩儿烂的模式，大家都不新鲜了。所以我觉得可能更多放在提高自己项目的边界上，就是我那天也跟团队演讲说可能一个企业的边界在哪里，最核心的是在于你团队的边界，团队的边界在哪里，在创始人的边界，所对于我们区块链媒体的各位负责人，要不断的提高自己的认知，扩宽自己的视野，再来带领团队包括带领我们区块链媒体，能够发展的更加良好一点。

【时点对话·第六问】

时艳强：这几天，一张币圈大佬夜宴图引起热议，徐小平、李林、徐明星、玉红、苏菂、王峰、赵何娟、冯波等大咖觥筹交错。因为此前币安与红杉资本的矛盾，不少人揣测，此局是为了联合对抗币安。对于币安和红杉资本的事件，文辉有哪些看法？对于业内资本、项目、交易平台、媒体等利益交错现象，你有哪些认识？区块链诞生之初意在去中心化，而从业者又在组成中心化的联盟，对此矛盾，文辉如何看待？

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】第六问。就是关于最近这个币安和红杉资本的事件，这个事件我觉得其实起因也比较简单，因为大家都知道传统的风投机构，他们投资的时候一般都会签署这个意向投资书。说白了就是签署之后，但是可能不会打款，以你当时的估值，但资金不会那么快入账。

一般的做法可能都是先看看，看看这个项目是不是靠谱，再来打款。如果说项目发展的好，还是按当初那个估值，如果说发展不好，可能就不会去投资，就取消协议，确实有些机构是这样。当然那个东西都是行业墨守成规的，但区块链行业的确节奏发展都比较快。

前两天一姐发的那句话，其实我蛮感触的，对于其他的我不做评价，有一点就是让我们这个行业的创业者不再跪着求人，这一点我的感触确实也蛮深的，当时我们做这个创投的时候，真的就差跪着跟别人的机构去求拿钱。

我们最早在互联网创业的时候，就是我们当时报道了很多创始人，A轮、B轮、天使轮的都有，报道的创始人可能最多的大概能够见一百多个投资人，最后才能敲定一轮的投资。

区块链行业的发展，其实确实对这种传统的投资模式有一定冲击的，也有一定变革，就是发展快，估值、流量增长就特别快，其实给资本带来的冲击是比较大的，如果说你决策成本很高，那你肯定参与不到。这一块我也不说是站哪家，反正我觉得，回到那一个问题，就是说大家还是保证一个良好的心态，包括说两家都要有关注到信用问题，因为不管说在什么时期信用还是很重要的，这样你未来在行业内的一些发展，还是跟这个比较相关的。

但对于利益交错的现象，我觉得还是对这个资本应该有一定的敬畏感，因为其实从滴滴、美团、58、赶集，很多时候都说这是资本来推动，大家的利益确实不能因为竞争就互相布局，这样对于整个行业发展也不好，包括滴滴和快滴，还有当时这个58跟赶集，还有这个大众点评这些，我们还是说做好自己吧，就是为自己的用户提供真正有价值的东西，我觉得这个最核心点。

【时点对话·第七问】

时艳强：经历2017年的牛市后，2018年初数字货币行情惨淡，而进入五月份以来，行情不断反弹，不少人推测六七月份行情会有大幅上涨。对此，文辉有哪些看法？2018年诸多公链即将上线主网测试，文辉看好的公链有哪些？对于未来的行情发展和投资方向，你有哪些预判？

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】第七问。因为我是媒体人，所以我还是从整个行业的态势，包括信息来综合判断。很多人推测6、7月份会有一波行情，我目前也是这么看的，就是持一个乐观的态度。因为首先之前最大的影响因素，就是国内的政策问题，现在来看对于区块链技术，不管是从国家战略层面，还是从地方政府的一些规划上来看，都是持有支持的态度。另外一点，从资本市场来看，资本市场的反应其实也比较统一，都是比较乐观的态度。

包括有分析说币圈的用户可能大部分都是存量用户，真正有实力的或是有爆发点的，其实是增量用户。毕竟还有很多大的金融机构、还有大的玩家、有实力的玩家都还没入场，一旦他们都真正的切入进来，肯定行情会有一定的增长。

另外说对于一些看好的公链，这一块我还不太好说，但是我只能说，我判断的还是那两个最核心的点。第一点是团队技术是不是真正的解决一些问题，包括他的团队技术是不是走在这个行业的前列；第二点，就是他的这个市场运营是不是OK、是不是很会做营销。这两个点是我比较关注的，如果这个团队在这两个点上都做得不错，我相信它的肯定发展也是比较乐观的。

【时点对话·传承问】

时艳强：作为区块链媒体创业者，文辉应该接触过不少区块链人士，其中有哪些你欣赏和佩服的朋友，为什么？【布洛克财经】目前覆盖11个国家100个城市1000个社群节点用户30万，希望通过【时点对话】邀请更多的大咖来社群分享区块链和数字货币，以推动整个行业进一步的发展，如果请文辉引荐两位嘉宾，你会推荐哪两位来做客【布洛克财经】进行分享？

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】传承问。我刚才想了一下，确实接触很多，印象比较深的是潘国力，就是之前是币趋势和币飞的创始人。他也是2013年、2014年就进入这个行业的，也跟他接触过好多次，也聊过很多。整体来讲他是一个比较务实的人，对整个行业的分析是比较透彻的。他确实也经历过炒币呀、做项目，并且他之前自己也发过项目，也经历过9.4事件，他是参与到整个行业的建设过程中，从野蛮生长到现在的良性发展，包括前期的洗牌期。

另外一位，从媒体角度来讲是量子学派的罗金海，虽然说我跟他本人还没有见过面，但是他的文章，包括他做的事情，是在这个行业内我觉得比较有深度的。

我这边就不给CoinVoic做宣传了，大家可以关注一下罗总的量子学派，他们写的文章确实是比较有深度，也在专心做产品，是我们都学习的榜样，也希望后面能够帮助布洛克邀请到这两位嘉宾，给大家做分享。

【时点对话·提问一】

问题一：金色学院创始人安鑫鑫在做客布洛克财经时说道，未来半年将是区块链行业的最后一班车，你是如何看待最后一班车这个观点？90后该如何优雅的上车？--布洛克-海南

鱼文辉：回答布洛克财经【时点对话】提问一。感谢提问，最后一班车我其实倒不是特别认同，我觉得只能说是早期的行业红利是没有了，但要加入到行业大军去做一些事情或者说去关注一些其他的东西，技术本身包括整个行业的发展，我觉得这个还是没有太大问题。可能在国内这个发展节奏比较快，但海外包括其他一些国家可能发展是没有国内这么快，所以说这个还是这个综合来看。

我本身也是九零后，我是1994年出生，该如何优雅的上车，还是分几个层面来看。第一点如果说要把挣钱当成为财富自由，可能就得下一番功夫，比如去参与一些项目，去做一下波段这一块，可能还比较快。另外如果是想加入这个区块链行业，可能有几种方式，第一种就是来我们CoinVoice这样的媒体，包括布洛克这样的一些优质媒体；第二点就是可以去参与一些区块链的项目，不管说做运营也好，还说是做其他职位也好，让他能够全程参与做这个项目。

第三点，如果前面说的这些都没有的话？，你可能平常主要是关注一些区块链媒体资讯，包括说看一些相关书籍。另外再去参加一些线下的优质活动和讲座。

【时点对话·提问二】

时艳强: 鱼总目你对数字货币里面哪些币种比较看好，为什么？你投资数字货币的诀窍和标准是什么？--来自布洛克—新疆

鱼文辉:回答布洛克财经【时点对话】提问二。这个问题我确实还不好回答。对于哪些币种比较看好，可能我主要还是偏向这个价值投资，主要是一些主流币种，包括很多朋友推荐过来的，这样我对他们团队知根知底，这一点我是比较看中的。

投资数字货币的诀窍和标准呢，这个上面我有回答过。主要就是如果说从一级市场来讲，主要还是团队本身和它会不会做市场运营、营销这两个点。

（感谢鱼文辉的分享，也感谢每一位布洛克人支持）

——布洛克财经·简介——

【布洛克财经】是领先的区块链社群媒体，集新闻、快讯、行情、社群、项目为一体综合性服务平台。全球首创“社群媒体”概念，7*24小时项目追踪报道，秉持“客观、真实、深度”的理念，服务全球区块链领域创业者与投资人。