253【康永】蔡康永:真的不是我心太野,只是爸妈不了解
 5.69万
试听90

253【康永】蔡康永:真的不是我心太野,只是爸妈不了解

00:00
07:56

每日金句:



今日提问&好好说话:



今日内容全文:


你好,我是蔡康永。


今天的提问者所遭遇到的困扰是,这个女生29岁,交了一个男朋友21岁,21岁的男友还没有收入,所以两个人之间的花费都由这个女生来承担。


结果,女生的爸爸妈妈不喜欢这个状况,反对这个男友,要求女生要断掉这个男友。不然的话,爸爸妈妈显然想要采取某一个方法,用亲情上的惩罚,来作为跟女儿谈判的筹码。


我想在今天的《好好说话》当中,我们要解决的不太是说话的内容,而是说话的立场跟态度。我们要先搞清楚一件事情:父母亲为什么是父母亲?


父母亲是小孩的主人吗?就算某一种程度上,我们认可了父母亲是小孩的主人,这件事情到小孩几岁之后,就不再成立了呢?难道有父母亲会一辈子是小孩的主人吗?


小孩一辈子要听命于这样的主人的命令吗?如果这是真的,那父母亲过世的时候,这样的小孩应该要陪葬才对啊!因为主人已经不在了,小孩子自己活下去还有什么意义呢?


如果你听到这里,觉得这个说法实在是太荒谬了,那就表示你也知道,就算我们勉强认可了“父母是小孩的主人”,这件事情也只进行到小孩某一个年纪,就应该要告一段落了。


事实上,父母不可能是小孩的主人父母帮助小孩长大,只是为了要成全他们的人生,让他们顺利地成长为他们自己


如果父母的身份就是小孩的主人,父母怎么可能去费心教育小孩?主人对奴隶的态度就是使用奴隶,主人没有兴趣去造就奴隶的人生,主人没有兴趣去教育奴隶。


所以父母亲也知道,当他们教育小孩的时候,他们是在成全自己的小孩,去成为一个独立自主的成人。


在教育的过程当中,父母亲会有指示,会有管理,这并不表示父母亲是主人,而是希望小孩在面对人生的过程当中,能够更顺利地融入社会,以及发展自我。


如果听到这里你都同意的话,这就表示提问者的状态并不是需要爸爸妈妈答应他们、批准他们继续交往。


既然不是主人与奴隶的关系,就没有所谓的答应跟批准,充其量是我们希望得到父母的祝福,得到父母的支持。我们作为孩子,跟父母双方彼此的爱,不要因为这件事情而有所损伤。


从提问者所提供的线索我们知道,提问者自己已经能够有经济收入了。也就是说,如果做爸爸妈妈的人打算要惩罚这个小孩的话,其实没有办法用断掉你的生活费来当成是惩罚。


那么,如果不是物质方面的惩罚,爸爸妈妈还能够提出什么样的惩罚呢?当然就是抽象层面的亲情的惩罚,拒绝再做你的爸爸妈妈。


可是这就牵涉到,父母跟子女断绝了关系,对哪一方的损伤比较大?我觉得父母跟子女断绝关系,对父母的损伤比较大


毕竟父母是在前面的人生当中,在子女身上投注了这么多的心力,而在剩下来的人生当中,也只拥有这样的子女而已。


可是相对来说,子女的人生还有好长的过程要展开,生命当中还有好多新的成员要加入。所以很现实的,斤斤计较地计算下来的结果,父母跟子女断绝关系,对父母的损伤真的比较大。


父母如果认真地要用断绝关系来惩罚子女的话,恐怕是在惩罚自己。


如果听到了这里你在点头的话,这就表示在这件事情上,子女并不必然地处于弱势,子女只是处于希望爸爸妈妈支持跟祝福这段感情。


我们需要的是平等的成年人对成年人之间的沟通,而不是哀求父母的批准。


我有些朋友一开始工作的时候是上班族,在公司里面受到了主管的提拔,受到了老板的照顾,也学到了很多东西。而这些人的下一步你可以想象,要不就是自己出来创业,要不然也很可能就跳槽了。


不管是出来创业,或者是跳槽到其它的公司,都很有可能变成原公司的竞争者。原公司的主管、原公司的老板花了这么多心力栽培你、教导你,结果栽培出了一个敌人。


你可以想象,遭遇到这种事情的主管或者是老板,有多么失望或者多么懊恼。这样的事情在你我的身边层出不穷。


你应该很少听说,感觉到失望跟懊恼的老板或者是主管,宣称要断绝跟这个人的关系吧?原因很简单,就是你惩罚不了这个跳槽或者是出去创业的人,你只是在TA成长的过程当中,成全了TA的其中一个人。


而且不要否认,TA在为你工作的时候,TA也成全了你的事业


对于这样子跳槽或者是创业的人,我通常都会提醒他们,“虽然老板或者是主管现在很恨你,可是你还是要定期地表达你对他们的感谢。等到过了一段时间,这个原来的老板的气也就消了。”


人生本来就是这个样子,山水有相逢,将来互相帮忙的机会多的是。亲子之间何尝不是这样子?


父母在栽培跟照顾子女的同时,他们自己的生命也得到了很大的成全。他们的生活有了重心,他们感觉到有意义,他们得到了喜悦。


这对双方来讲,都不是单方面的付出。谈不上因为曾经有过付出,就要永远控制对方的人生。


如果你也认可这样的原则,那接下来,提问者跟爸爸妈妈谈话的内容,主要环绕在两个重点。第一个重点就是,我们都不希望减损对对方的爱


如果被迫,我损失了这一次的爱情,这会伤害到我对爸爸妈妈的爱,这难道是爸爸妈妈愿意看到的发展吗?


第二个要沟通的重点是,除了这个爱情之外,我依然是你们可爱孝顺的女儿。我这么在乎你们的感受,何必单一地用这件事情来衡量我们双方的关系呢?


其实很多电影里面都演过了,爸爸妈妈站在自以为为小孩好的立场,替小孩做了一些婚姻或者是感情上的决定,结果小孩一辈子都怨恨自己的父母。


陪爸爸妈妈一起看一部这样子的电影,我想会对爸爸妈妈有一些启发。

精选用户评论
  • 小小的丑小鸭

    真心觉得两人不合适。目前男生依赖女生,也许对女生很好。等男生经济独立了,对女生的依赖小了,两人的关系可能会发生变化。那时候女生的大好青春已经浪费过去了。个人觉得这段关系,对女生来说,风险太大。

其他用户评论
  • Rosemary_Wang

    完全不看好啊。如果男方没收入,可以去花费少的地方约会,比如免费公园...完全没必要花女方的钱。 那等男方工作有收入了,还会和女方一如既往吗?大大的问号

  • 这里是_宝藏

    我觉得妹子可以 慎重考虑一下

  • 伟锋_p9

    康永哥,没有直接跟您聊的渠道,我刚看完奇葩说第5季17,您薛老师的那一场辩论。精彩纷呈,叹为观止。这一集,是观点,也是事实。我是薛老师的学生,也是您的学生,你们俩都收了我的钱,这是事实,我同意薛老师的观点,这是我的观点。

  • 你的微笑_oa

    非常失望,非常不理解菜老师这集讲的内容。父母会害子女吗?这集反复在鼓励孩子反抗父母想法,并用控制玩偶这类的词挑逗神经,除了增加矛盾还有什么作用?父母只是担心孩子,而老一辈文化比较低不知道如何正确表达。好好的表达理解,再消减父母顾虑,最后提出保底方案,很容易互相理解。蔡老师讲的东西,音调和配乐都不错,内容上我真不知道为什么大家捧的这么高。

  • 13785830tvs

    这不是一个简简单单怎么说话的问题,深层次是如何让父母相信并且妹子也能通过必要方法判断两个人到底是一时的喜欢还是具备一些基本条件能够长期走下去,父母担心的是妹子没有判断能力一时被冲昏了头脑万一白白供养对方几年,他们不能用亲情来要挟,但妹子要冷静,这不是话术问题而是头脑问题。