不客气,😄
这是开浩style,😁
没有人会去丧失自己的利益,完成对别人的救赎
听友119286074 回复 @7mwuqs91asqi404kt42v: 那你真是太不幸了
不错 有机会讲讲曼昆 经济学原理 吧
大家觉得有用就打赏
所以这就是恶法和善法的区别,南京扶老人案的判例让人们在畏缩理论起了效果,没人敢扶老人了。
sioney 回复 @歪门邪道是浮华: 说的对
如果顺应人性就算无罪的话,试问人和动物还有什么分别,而且并不是所有人付出都考虑回报的,我相信在锦上添花和雪中送炭之间做选择的话,很大一部分人会选择后者。不好意思,这期的观点我不能赞同。
se1zvpayef8h7ixax31t 回复 @k4ccddermb87dcg6f463: 人性无罪的前提条件是在不触碰法律时表现出来的一些不那么美好的行为或性格,一个持刀的人在报复他的妻子,刚好你看到了,你旁边有能阻止他的东西,请问,你会上去制止吗?你会或者不会都是你自己的行为,你不会警察也不会把你抓去判刑。这才是人性无罪的前提条件。人性只是一个概括词,人性包含着恐惧,欲望等等。想读懂博弈论要配合社会经验。
没人以丧失自己利益,去完成对别人的救赎。
朗读的太烂了
谢谢^_^