博弈论5.畏缩的理由
 21.94万

博弈论5.畏缩的理由

00:00
09:16

116条评论
  • 开浩御书房

    谢谢^_^
    回复
    2016-02-07 01:34
  • 不这不是

    讲得太浅了,老是直接引用一些经典的东西当作公理,而没有进行现实的辩证
    回复
    2021-01-03 13:48

    斯蒂文爱学习 回复 @不这不是: 听到最后你就明白了,什么叫当局者迷,博弈论用来分析某些现象很好用,当成即时策略恐怕不那么好使,因为人都是会变的,获取到的信息也总是不完整的

  • Rebecca_bd

    不错 有机会讲讲曼昆 经济学原理 吧
    回复
    2017-04-30 15:32
  • 听友46595444

    大家觉得有用就打赏
    回复
    2016-04-10 22:07
  • k4ccddermb87dcg6f463

    如果顺应人性就算无罪的话,试问人和动物还有什么分别,而且并不是所有人付出都考虑回报的,我相信在锦上添花和雪中送炭之间做选择的话,很大一部分人会选择后者。不好意思,这期的观点我不能赞同。
    回复
    2019-02-16 12:50

    se1zvpayef8h7ixax31t 回复 @k4ccddermb87dcg6f463: 人性无罪的前提条件是在不触碰法律时表现出来的一些不那么美好的行为或性格,一个持刀的人在报复他的妻子,刚好你看到了,你旁边有能阻止他的东西,请问,你会上去制止吗?你会或者不会都是你自己的行为,你不会警察也不会把你抓去判刑。这才是人性无罪的前提条件。人性只是一个概括词,人性包含着恐惧,欲望等等。想读懂博弈论要配合社会经验。

  • 7mwuqs91asqi404kt42v

    没有人会去丧失自己的利益,完成对别人的救赎
    回复
    2020-04-23 22:30

    听友119286074 回复 @7mwuqs91asqi404kt42v: 那你真是太不幸了

  • 谙籁爨纛碝磩覭髳綮捩

    没人以丧失自己利益,去完成对别人的救赎。
    回复
    2019-07-12 22:09
  • 得物杜666

    如果那人站起来了 赫鲁晓夫改怎么说?
    回复
    2018-10-07 14:59

    1877991kozr 回复 @得物杜666: 站出来就挂了啊,然后别人看到这,自然就知道了,赫鲁晓夫当时如果出头,结果就是这个样,如果那个人站出来,至少对自己来说,他就是太蠢了,这其实就是我们说的枪打出头鸟,但多数时候,站出来的人以为自己正直,但结果却是他改变不了大众的印象,或者说博弈论本来讲的就是利益,不要从道德方面去批判他

  • 乐山近水_9q

    将人性坏恶的一面无限放大而忽视人性善良美好一面是偏执与错误的。
    回复
    2020-10-13 07:56

    sioney 回复 @乐山近水_9q: 这是经济理论 有前提的 这不是人文话题

  • 小雪人儿_es

    背景音乐太吓人
    回复
    2021-08-24 03:13