股市vs房产,什么资产值得投资

股市vs房产,什么资产值得投资

00:00
13:14

股票交易是一个可预测的概率游戏

10节课教会你股市赢家的投资逻辑


大多数人一想到投资,就会首先想到买什么?怎么买?这两个问题当然重要,我们也会介绍相应的正确的逻辑。但很多人会发现,学会的招数越多,投资亏钱的速度越快,我们会告诉你,很可能是你最基本的投资目标出了问题


我们会和你探讨目标和交易观念的重要性,然后再学习更多策略,才可能发挥作用。不过,最基本的仍然是在最坏的情况下保住性命。当你有了正确的观念、逻辑和基本技能之后,你会发现,后面就是海阔天空。


我们的课程,就是沿着这样的思路展开的。


今天是第1讲,股市房产,什么资产值得投资


以前经常有人说,你不理财,财不理你。


现在的人虽然越来越懒,越来越宅,理财的观念倒是不用再启蒙了,连大妈们都在谈比特币了。这说明一个什么问题?说明对于家庭资产的投资方向,用学术一点的名词,就是大类资产的配置选择,人们开始越来越关注,也越来越困惑了。到底是把钱都买房子?还是买黄金、债券、信托、保险,或者买个什么宝宝?


有人会说了,有啥可选择困难的?买房啊!


且不说现如今国家关于房地产的调控措施之严,“房子是用来住的,不是用来炒的”。也先不讨论房市的拐点是不是已经到来。我们只来看看,你心目中的赚钱明星,房产,在过去十几年里的表现。


这里有一个数据,对于北上广深的房产价格,以国家统计局的数据为依据,我们可以计算出1999年到2015年这16年时间里的平均年化涨幅,介于12%15%之间,也就是说,累计长了6倍到9倍不等。


你要说了,这个数据是被粉饰过的,实际涨幅要远大于这个数字。好,有三个问题。


第一,这是北上广深的平均价格,如果你把全国的房产价格都拿来,难看得一塌糊涂。


第二,这个数据不包含2016年和2017年的数据,我们知道,近两年的房价已经被打压得非常厉害了,如果再算上2018年的数据,会严重拉低这个年化增长的水平。


第三,你的记忆是有选择的,你只记得房价涨了,买不起了,类似2007年到2009年的房价调整你已经记不清了吧?房价也不是一直都高歌猛进,也有喘息的时候。至于现在的调控是喘息还是绝唱,房产税要不要来,有什么影响,我们不得而知。


你只需要知道,从长期来看,如果投资了房产,它在过去平均每年会给你带来12%15%的投资回报。当然,前提还是你的本金雄厚,能够在北上广深买到一套房。还有一个前提,就是如果现在杀到房市去做投机而不是自住,你会不会是最后一棒?


我们今天的话题不会在房价上停步。

我们需要放眼去看看其他的可能性。


从家庭资产配置的角度,主要包括大的固定资产,比如房子、车子和金融类资产,比如股票、基金、债券、票据、期权,等等。


即使过去几年的固定资产投资回报不错,从风险和综合配置的角度考虑,也不应该把鸡蛋都放在一个篮子里。


我们来看看金融类资产。


现在一年期的定期存款利率差不多1.5%,CPI是2%。也就是说,一年期存款利率如果扣除通货膨胀因素,实际上利率是负的。一年定存本质上是亏损的。


那么债券呢?


国债应该说是最安全的品种,基本上可以看成刚性兑付。但是收益呢,年化只有3.7%左右,低风险低收益。


企业债会稍微高一点,上证企债在过去14年的年化收益大约有5.5%。但是,企债自2015年“天威债”违约以来,刚性兑付已被打破,预计未来将会有越来越多的企债违约事件发生。也就是说,即便是这5.5%的年化收益,也不是没有风险。


如果家庭资产要配置债券,刚性兑付的国债或债券基金是较好的选择,但债基的收益千差万别,要认真比较,不要只看当年收益,要看成立以来的历史表现,尤其是要仔细对比混合债基在牛熊市中的表现。那么债券型基金的收益到底有多高呢?大部分债基的年化收益在4%~6%之间,最高的年化收益能到8%左右,最低的2%多一点,均值差不多比5%略高。


货币型基金的收益,最近几年也差不多是这个水平,4%~6%之间。


号称最保值扛通胀的黄金,在过去几十年里的年化收益也就是4.7%。怎么样?这些品种能满足你的需求吗?


好了,国债、企债、货币基金,基本上能让你略微跑赢CPI。也就是说,采用上述投资方式,你的生活水平不至于被通胀因素给降低了。但是,你的财富是不是能够跑赢这个社会,就不是通胀因素所决定的了 。


学过经济学的同学都知道广义货币M2的概念,简单来说,M2代表一个国家的货币发行供应量,可以用它来衡量整个国家存量货币的水位。随着货币供应的增加,社会财富这个总蛋糕并没有相应地做大,大部分资金进入金融体系刺激金融资产不断加杠杆,中低产阶层的财富实际上是被稀释了。


随着我国金融深化程度越来越高,如果你置身局外,你的资产就会被参与金融化程度高的高净值阶层所稀释,贫富分化会更加严重。所以,我们不但要跑赢CPI,我们还要跑赢M2的增长率,我们的财富才不至于被稀释。中国M2的增长率到底有多高呢?确实有点高,至少是两位数,在过去十几年里都保持着10%以上的增长速度。


是不是任重道远?


什么样的资产配置,能让我们长期获得10%以上的投资回报呢?


北上广深的房产可能是选项之一。但是,我们刚才已经说了,这个事情的持续性要保持高度警惕了。


这时候我们的主角才刚刚登场。对,股票。


很多人要说了,中国的股市连赌场都不如,进去只能输得精光。


其实最笨的投资方法都不至于输光,甚至还能有不错的成绩。最简单的,上证指数从1990年到2017年这20多年的时间里,年均增长14.3%。很惊讶是不是?你记住的都是大熊市的哀鸿遍野,很多人也是经历了股市从疯狂到一地鸡毛的过程后,黯然离场。但是,只要你从一开始就买个大盘指数,你的收益甚至比买房子增长得更快。


如果说,中国的金融市场太不成熟,那么我们来看看成熟市场的例子。


根据著名沃顿商学院金融教授学Jeremy Siegel(西格尔)的一项研究统计,在过去1802年~2002年的200年间,投资股票/长期债券/短期国债/黄金/货币的实际收益率指数分别为:


•   股票的 1美元=704,997美元               

    年均实际收益率6.6%


•   长期债券的 1美元=1,778美元 

    年均实际收益率3.6%

           

•   短期国债的 1美元=281美元  

    年均实际收益率2.7%

           

•   黄金的1美元=4.52美元  

    年均实际收益率0.7%

             

•   美元的1美元=0.05美元  

    年均实际收益率-1.4%


结论:股票投资是最佳的长期投资方式


你可能会说,这里少了房子!


好,过去的123年间,美国房价的年均涨幅是3.06%,比起股票的6.6%,还是逊色很多吧?


总结一下我们刚才的结论:

1. 收益上:长期看,股票投资的回报远远高于货币、债券、黄金等其他资产类别,甚至高于房产

2. 周期上:参考美国市场百年历程,权益类资产,也就是股票,更有配置价值

3. 观念上:股票投资不是短期行为,应该享受长期的复利效应


那么,今天最后一个问题,一个家庭里,股票资产到底配置多少合适呢?


在美国的家庭资产配置中,金融类资产大概占比60%,在金融类资产中,银行储蓄仅占约4%,大部分是持有股票、基金、债券和其他托管类资产。当然,这归根于美国有着发达完善的金融体系。


那么在中国,首先你应该有意识提高金融类资产的配置比例,比如股票、基金、债券,等等。股票究竟配置多少呢?这个还真要因人而异。总之呢,一个原则,风险控制压倒一切。由于股票类资产的短期波动较大,对于一般的家庭,不适合把全部赌注放在股票市场上。一定要用闲钱,也就是5年内你不打算用于家庭基本开支的钱。


当然了,配置股票一定不是为了亏钱,但股市里赚钱确实很难。所以,要继续学习我们的课程,掌握了财富赢家必备的投资逻辑,才能以最快的速度进入专业级选手的行列。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 蝴蝶凯

    具体股票可能一文不值,200年上市公司你给找一家出来

    树_m9 回复 @ranny325: 也可以

  • 1378048dbuf

    还是投资房产吧,抗通胀,有杠杆,全仓杀入也不会爆仓,价格上涨趋势稳定,能安心长期持有。既有期货的优点又没有期货的缺点,既有现货的优点又没有现货的缺点,还有什么比房产更有投资价值的东西?

  • 迪达拉Daert

    股票市场太差了,不能忽悠大家去买

    树_m9 回复 @迪达拉Daert: 你自己不会挑选公司而已

  • 黄河老师丨财富人生

    一好东西

  • 心想是陈工作室

    说的好

  • 愿得一人心_tu0

    坚持下去,,,会怎么样?

  • ranny325

    这个课程,还是不太值这个价格。

  • 夏晓东_pk

    这是专家吗?胡说八道

  • 普量学院

  • 不说_o5

    股票就是大坑,谁进谁完蛋