【超现实主义】5.4 安德烈·马松与自动绘画:失去理性的情况下能画出什么?

【超现实主义】5.4 安德烈·马松与自动绘画:失去理性的情况下能画出什么?

00:00
05:15



点击上方视频按钮,即可观看视频课程


安德烈·马松 


安德烈·马松(1896-1987)是主要的早期法国超现实主义画家之一,其作品被认为是超现实主义和抽象表现主义之间的桥梁。


马松于1914年入伍,但是三年之后严重受伤,在一家军事医院待了几个月。这种战争带来的创伤体现在他的早期作品中,描绘了战斗场景、死亡、鲜血、鸟类和鱼类。


马松曾经因为反对布勒东的领导而脱离超现实主义的圈子,但后来又回归了,并在超现实主义者最喜欢的自动绘图活动中尝试过他的画法,他开发了一种新的技法,保留绘画元素的偶然性。他成为这种新画法的领导者,这种画法被称为automatism


1939年马松移居美国,对许多美国画家有很大影响,尤其是杰克逊·波洛克。

《精美的尸体》 

精美的尸体  布勒东、伊夫·唐吉、马塞尔·迪阿梅尔、马克思·莫黑兹  1925


什么是“精美的尸体”呢?在文学、诗歌和油画或硬笔画里,它是一个集体创作,由多个诗人或多个画家陆续完成。规则是画家或诗人,并不知道在他之前写了或画了什么,例如:拿一张纸,第一个人写下脑海中出现的第一样东西,非常随机的,由他的潜意识自发性的决定,折起这张纸,藏起第一个诗人写的,第二个诗人接着写,再折起,让第三个诗人看不到之前写的,如此这般……所以这种作品没有逻辑连续性,是集体而自发的创作,让潜意识和自发性最自由的发挥。

这件作品就是由布勒东、伊夫·唐吉、马塞尔·迪阿梅尔和马克思·莫黑兹,在同样的自动性原则下,完成这件联手创作的素描。每个人画一部分,在不知道其他人画什么的情况下。


这当然跟随机性有关,随机有时可以组成作品,有时将不同部分产生连结,只有潜意识能产生这样的连结,所以这是不经过建构的东西,不受理性和逻辑控制,激发诗意的连结,或绘画和素描上的连结。


《鱼战》 

鱼战   安德烈·马松   法国   1926


在这件《鱼战》中,马松这样一个接受过学院训练的画家,是如何成功摆脱理性的控制呢?


他将使用这个系统,将一张画布摆在地上或在桌上平放,然后创作。把黏胶泼洒在画布上,然后将画布洒上沙子。所以可以想像,沙子会黏在画布的胶水上,形成不规则的形状。这是个很迅速的过程,目的是让脑筋没有时间思考,不让理性掌握创造过程。然后马松会很迅速做画,很快地、自发地描出轮廓,都是为了摆脱规范。即使这些技巧引发随机,以及摆脱理性控制,也会在画中常常出现相似的形状。

《画在沙子上的鱼》 

画在沙子上的鱼   安德烈·马松   法国   1927


在这件作品中,可以看到同样的自动性原则,这些很快速画出的形状,可以想像是鱼,自然的造型。问题是,艺术家是否能激发出一个美感创作的策略,让他真正脱离所有规范呢?


这就是至关重要的地方。马松是否能达成?即使形状在他一系列作品中出现或重复出现,有着某种延续性,问题就在这里,创造一种技巧来逃离规范是可能的,但这个技巧真的能让我们逃离所有规范吗?潜意识真的能不受理性控制而发挥吗?这是马松提的问题,但我们不知道马松是否成功回答和解决这个问题。


但对所有超现实主义艺术家来说,问题是一样的,自动性书写也一样,我们真的能自发书写吗?在我们落笔时不也是一种思考,如同马松在画布上画线时,当我们写下文字和句子时,是否真的能在书写当下,摆脱所有控制、所有规范、所有教育呢?希望能够在下方发表你的见解。

以上内容来自专辑
用户评论
  • CindyYan

    我比较不明白的是,这种尝试摆脱理性的创作对于观众或者鉴赏家来说,如何判断其价值?如何评价显得非常主观和个体。古典作品存在评价体系,稍后的印象派等虽然已经在脱离传统的评价体系,但观众依然可以从视觉本身获得美感。现代艺术如何评价呢?

    那特艺术学院 回复 @CindyYan: 现代艺术的主要任务是提供新的视觉方式,改变观看与分析世界的逻辑,拓宽视野。所以评价一个艺术家及其作品可以看其是否用新的符号呈现了新的观念。

  • 1390125wasg

    内容非常好!涨知识了。

  • Xcljiaoyou

    不错