中西对比明智,反思。任景行讲的好,张宏杰历史著书严谨独到。
每个民族都有自己的乌托邦,中国人追求天下一家的历史源远流长,梦中的集体主义平均主义在乡村长大的朱心中尤其执着。当时一家一户的小农经济是极度脆弱的,有了权利可以造一切。少年时的经历会影响一生,朱希望权利与农民组合起来,天下有何不治。他们把自己当成艺术家,在打成白纸的疆域上创作。
这段太赞了
16杨晓凯说私有财产制度是比民主制度更,西方社会,私有财产权大于,当新的中产阶级新的独立经济势力,超过政府权利,就有能力进行造反,进行制度创新。所以马克思说,经济基础决定上层建筑,但事实上,中国历史上不可能出现商人造反,只有不断重复的农民起义。
喜欢这种中西对比的方式说历史!
宋朝一部耻辱史却是官的沃土所以被刻画的美轮美奂因为他们会写字,明朝是农民的乐园但却被刻画的如洪水猛兽,不会写字吃亏啊
LIONG_HG 回复 @笑春风嘎嘎: 农民的乐园?看来你不是饿到易子而实的明朝老百姓后代
不能说一点不像 只能说一模一样(🆘我觉得张宏杰是个毛粉
礼记中的选贤与(jv)能,鳏(guan)寡孤独废疾者,字音有错呢
有了权力可以造一切,不受约束的权力也可能造孽。
朱家后代吧,如此吹捧朱元璋,一派胡言。
看不懂你的眼 回复 @空气8888: 作者批评朱元璋,你们骂,称赞朱元璋,你们还骂,真是太难了……