到底是赌气残忍还是火焰喷射器残忍说的矛盾,又说火焰残忍又选择用火焰,还说他们人道主义,他们用最残忍的办法怎么能说人道主义
儿时是鱼猫 回复 @非常幸运666: 这是国际法规定的,因为被火焰喷射器射杀的确是残忍,但火焰喷射器是针对性的射杀,目标是可以人为精确设定的,且火焰喷射器也是需前进到一定距离才能杀伤对方,在这个过程中,理论上对方也可以对火焰喷射器操作者进行射杀,因此对交战双方是公平的;而毒气的施放是弥漫性的、不可控的普遍性杀伤,包括平民和伤员等非战斗人员以及可能的投降人员,且大多数种类的毒气致死也是令人痛苦异常的
日本人实力不济,但还是很顽强的
比利林恩的中场战事
当时硫磺岛上的指挥官是栗林先生,所以美军伤亡成那样也不足为奇
父辈的旗帜
主播用词不太严谨,全连全军履没!!!
听友82538840 回复 @一人少_l4: 呵呵呵(๑‾᷅^‾᷅๑)
火焰喷射器的成功率跟我用落地船的成功率差不多
老6小推车 回复 @老6小推车: 火焰喷射器兵很容易S,因为太危险,对方坦克都瞄着他们
他们要是真想讲人道主义,就不应该在朝鲜战争中虐待我军俘虏,也不应该在朝鲜战争中使用毒气。
萌书萌声600秒 回复 @听友260335841: 战争是残酷的,哪来的什么人道主义
对日本这样邪恶残忍又冥顽不化的国家军队不使用毒气就是对正义之师的残忍!
AI牛翠山 回复 @远飞的大雁_kk: 对日本鬼子啥都能用