第61讲 才女的住所有严重破绽(第62回)

第61讲 才女的住所有严重破绽(第62回)

00:00
06:44

获取张兴东老师《镜花缘》读书笔记,请在微信公众号搜索“北鱼学堂”,回复”镜花缘“


添加工作老师微信:13021955901,加入北鱼微信群。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 心向往之0411

    上官婉儿还有被武则天杀父之仇呢,怎么人家后来成了武则天最忠实最亲近的官员了呢?你的评价越听越烦,纯是没东西说了所以鸡蛋里面挑骨头吗?镜花缘的精华是为什么才女不去反对武则天而是拥护她的恩考吗?试问,中国历史上只有武则天一个女皇,你是作者你能把女官考试按在哪个朝代?越听越烦,虽不是一派胡言,可是主播的心胸主播的思想主播某些观点真的让人不敢苟同

    1375826zexy 回复 @心向往之0411: 那你怎么不写啊?

  • happysmile001

  • 好事多磨17

    主播的点评不错!但很容易说对不起??????或抱歉??以为自己多…

  • 心向往之0411

    主播不止一次的说恩试的才女需要的知识,有的只是考试可能需要的东西。真的特别可笑,请问一下,她们是去恩试的,不具备考试学问她们怎么能考的过?古代历来重男轻女,对女性的教养一向不多也不予重视,请问主播才女的才如何来评判?放眼当下,一个学生比如文章写的特别好,或者数理化方面特别好,都可以被称之为才子才女,可是不具备中考高考所需的知识就能考得上吗?现在都如此主播却去嘲笑几百年前去参加女官考试的女人,嘲笑作者的文采写法,真是让人贻笑大方!

    北鱼读书 回复 @风过无痕我帅无: 批判性思维真的很重要。

  • 听友233827528

    엇렾

  • 好事多磨17

    那主播你可以去写,看看你写的怎样

    风过无痕我帅无 回复 @好事多磨17: 你的这个逻辑差不多就是“你行你上”,但这种逻辑思维严格来说不太对,因为主播是一个评价者,他在讨论镜花缘写得好不好,你却在讨论他能不能写出这样的作品,根本就不在一个公共语境的说。你这就是等于将其评价的资格建立在了必须写出这样一本好书的基础之上,按照这个逻辑,评论电冰箱还必须得自己能制冷是不是,你再想评论还必须得也有一本对类似书的评价,要不然就没资格说话。不是这样的吧,而且我觉得主播也说得挺中肯啊,观点并不能算太偏激,并没有喷你的意思,只是对这种逻辑不太认同

  • 好事多磨17

    盒盒盒

  • 机灵狗_ng

    👙👙👙哦

  • J7563

    为什么越来越觉得这本书不值得读了,故事不精彩,人物塑造不鲜活,里面一些所谓的知识也不够准确,那为什么不用这个时间去看点科普书

  • 心向往之0411

    主播的点评真恶心!!!先说《水浒》吧,是以众多男性为主的一本类真人小说,手法比较纪实的那种,让人看起来有种真实感,而《镜花缘》本身是一本以女性为主的魔幻题材的小说,二者有可比性吗?再说《红楼梦》,就问主播一个问题,《红楼梦》里面的女性所处时代允许她们迈出大门去考试到朝廷做官吗?现代的女权主义就是让女人走出大门,争取和男人一样的权利,男人可以做官女人一样可以,男人可以追名逐利女人一样可以。真是奇了怪了到了主播这里女人去恩试去争取名利就成了错了!听来听去,主播除了有点学问知识多一点之外,他这个人非常大男子主义,还是那句话心胸思想观点都现代的狭隘偏面

    心向往之0411 回复 @心向往之0411: 心胸思想观点都相当的狭隘偏面