一个历史学家不应该在写历史书的时候过分的用自己的主观态度去写自己认为的东西,你不觉得这样子写出来的东西很片面吗?还有的就是我认为这个作者成不了大事的原因就是他以自己现代人的眼光去批判当时发生的事件。而不是以当时发生的事情的方方面面来分析这一件事情的合理或者不合理性。这样的作者只能写出秦始皇老爸是吕不韦,焚书坑儒,罢黜百家,明朝皇帝奇葩,清朝后期无能等等这种笼统而且是传谣的水平
Aaron__Zhang 回复 @冰夜雨_Aa: 历史的美就在于仁者见仁智者见智,同样的事情不同的理解,本身就是片面的。历史研究的意义更多的是读史人的体会与共鸣,这样才能以史为鉴。还有,易中天老师博古通今,不是你想黑就能黑的,主播演播的很好,也配的上老师的著作。
不得不用小人 但汲黯 是他放在朝中的君子带表 ,所以就算不爽也不能动。这是给天下人看的,给君子,给小人,给忠诚人士看的。要是死了 小人不吧朝廷搞翻天。
墨丘利之翼 回复 @听友57166411: 这得看皇帝的手腕了,大明1566最后嘉靖帝和海瑞的对话中,已经说明了,简单说,就是水至清则无鱼
主播确实专业,顶你
这个作者有问题的吧
1374812slim 回复 @冰夜雨_Aa: 这也是个人猜想,不能这样说话
操之过急,顽疾不可急,!
董仲舒提出的罢黜百家、独尊儒术的意见实际上是在限制民众的言论和思想的自由
先生的演讲好, 先生的对历史认识更深刻 先生的正直硬骨和对历史吃人的制度 嫉恶如仇的性格却是我最敬佩的
很好
播讲🉐️专业!书写🉐️精彩!
这么大篇的历史,主播能如此熟练并且声情并茂,感谢主播的敬业,谢谢了!
Kevin的故事集 回复 @lany2: 感谢你的支持呀