沒有正确的政治纲领,更没有一整套治理国家的过硬措施与方法,还没有立国执政的理论依据,这伙农民起义军说白了就是一群乌合之众!必定成不了大气侯。
异路陌尘 回复 @湖光山色pp: 已经成大气候了,不然不会载入史册也不会听单老的评书说他,你的评论更不会出现
表面军纪严明,实则流氓一群,狗改不了吃屎
大明的灭亡最最不该的就是满人当政,崇祯是差了点,但是作为末代皇帝比清强了百倍
1356888uvhp 回复 @听友286276224: 版图扩大不少
李自成进京,崇祯留书李闯:“我朝中百官刀刀斩尽个个诛绝,休要伤及我的百姓”。
听友455525547 回复 @三手大将多臂人雄: ′一{一
就这样的皇帝,不亡国简直没有天理。遇到事情不能当机立断迅速采取措施,而是顾及脸面,优柔寡断,这样的领导太失败了。
1529130dqsc 回复 @奉天游侠: 他是个极端人物,杀袁崇焕时,特别果断
又是个农民只会打天下不会治天下
江山是有德者居之,无德者失之。
异路陌尘 回复 @烦而不恼: 有德者不一定居之,无得者也不一定失之,比如你或者古人好多人有德,但不一定得到江山,无德的皇帝也不是没有,哪个朝代不都是刚开始的时候好,走到一定的时候最后都完,哪个朝代不是最后被推翻。每个朝代最后的皇帝最倒霉
历史选择了满清
何仙姑o 回复 @阿国_kc: 对,只能说历史的选择了
命中注定李自成称不了帝,传说也好,事实也罢,首先,他没有帝王之谋略,而且自以为是,进京之后只知享乐。 其次,他忘了明朝还有一个大将-吴三桂。 总之,天不时地不利人不和,注定李自成起义不可能成功。
听友34106039 回复 @爱听评书的姑娘: 我个人觉得,只有读过姚雪垠老师作品的人,才有资格评论他
