伊朗放弃抵抗霸权，就能高枕无忧？ 中俄历史已经给出了答案

阿萨德政府垮台后，以色列迅速出兵戈兰高地，理由是防止该地落到叙利亚激进分子手中，但谁都知道，以色列对戈兰高地垂涎已久。无论内塔尼亚胡政府如何狡辩，以色列出兵戈兰高地，甚至对叙利亚发动数百次的空袭，都是侵略行为。此举理应遭到国际社会的谴责，但对于内塔尼亚胡来说，则是宁肯背一世之骂名，也要让犹太民族的子孙后代享福。

面对以色列的霸权主义和侵略行径，美西方国家选择视而不见，中东各国更是集体沉默，以伊朗为首的“什叶派之弧”也没有采取任何反制行动，剩下的只有“嘴炮”。就连中东最主要的大玩家，俄罗斯也不再秀肌肉，而是开始选择默认和接受叙利亚变天的现实。相反，另一个安理会常任理事国美国一直在支持和纵容以色列的侵略行为。由反对派武装组成的叙利亚过渡政府居然也敢怒而不敢言，任凭以色列狂轰滥炸，即便戈兰高地被入侵也没有采取行动。

多年来，伊朗宣称要跟美国和以色列对抗到底，结果阿萨德政府轰然倒台，这也就意味着“什叶派抵抗之弧”已然瓦解，这对于什叶派掌权的伊朗来说，无疑是一次重大的打击。隶属于逊尼派的反对派武装控制了叙利亚，以色列控制了戈兰高地，这意味着伊朗与巴勒斯坦哈马斯和黎巴嫩真主党的陆上通道已被彻底切断，加沙和黎巴嫩将陷入以色列的包围之中。同时，由于以色列摧毁了叙利亚的防空系统以及军事资源，伊朗的本土安全将会变得更加脆弱。

有观点指出，伊朗是阿萨德政府垮台的输家之一，但思路决定出路，格局决定结局，若伊朗转变一下过去的思路，何尝不是一种解脱。由于伊朗力挺哈马斯，真主党，胡塞武装以及阿萨德政府对抗以色列和美国霸权，不仅遭到了西方国家的集体制裁和封锁，而且还屡遭以色列的军事打击，同时耽误了国内的经济与民生发展。所以，在中东绝大多数的国家都因五次中东战争的教训而放弃抵抗霸权的这一目标后，伊朗怎么可能完成这样一个不切实际的理想？因此，伊朗只要放弃抵抗霸权，就能高枕无忧，从而把精力集中到国内的经济发展和民生改善上来。

我们不禁要问的是，伊朗放弃抵抗霸权，就能高枕无忧吗？ 其实，中俄历史已经给出了答案。二战结束后，美苏两国成为超级大国，双方领导华约和北约分庭抗礼。但上世纪八九十年代，苏联选择改善与美国的关系，但美国从未放弃对苏联的“和平演变”。即便苏联解体，美西方国家仍未停止对新生的俄罗斯的围剿，并率领北约连续进行了六轮东扩。其间，俄罗斯一直幻想融入西方，就连普京都曾多次寻求加入北约，结果换来是却是北约兵临城下，并将黑手伸向了斯拉夫民族的起源地乌克兰。

如果说北约东扩至前苏联加盟共和国是在挖俄罗斯的墙角，那么北约东扩到乌克兰，就上升到了“挖祖坟”的恶劣程度。因此，普京忍无可忍，只能选择发起“特别军事行动”，对乌克兰去军事化和纳粹化，并要求北约止步。回顾这段历史，正是因为俄罗斯一而再，再而三的隐忍和退让，才让俄乌关系发展到了不可收拾的地步。如果俄罗斯对于北约的第一次东扩或者第三次，第四次东扩就果断采取反击，就不会有北约的第五次，第六次东扩，而战争也不至于逼到俄罗斯的家门口，甚至连本土都屡遭攻击。

我们常说“有理走遍天下，无理寸步难行”，但近代的中国历史告诉我们，落后就要挨打，真理只存在大炮的射程之内。从鸦片战争到甲午战争，我们一忍再忍，一让再让，我们割地赔款，哪一点无理了？第一次世界大战结束后，中国作为战胜国出席巴黎和会。在人们欢呼“公理战胜强权”的兴奋时刻，美、英、法、意、日“五强”却操纵和会，将战败国德国在山东的特权转让给日本。二战结束，中国作为二战的战胜国，美西方国家仍无视新中国的警告入侵朝鲜。

毛主席曾说过，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。打得一拳开，免得百拳来。抗美援朝战争，不仅打出了新中国的国威军威，彻底改变了近代以来中国在国际上软弱可欺的形象，并打破了美军不可战胜的“神话”，世界头号强国第一次在站起来的中华民族面前垂下高傲的头颅。中俄两国的历史已经充分证明，以妥协求和平则和平亡，以斗争求和平则和平存。诚如艾跃进教授所言，尊严只存在剑锋之上，真理只在大炮射程之内！