特朗普如此“保卫台湾”！

一旦台海冲突爆发，美国会不会出兵干涉，兑现“保护”台湾的防务承诺？

美国当选总统特朗普12月9日在美国全国广播公司播出的专访节目中，再次被问及“如果中国大陆与台湾地区发生冲突，美国是否会承诺‘协防台湾’”这一问题。

对此，特朗普连续三次表示“我不会说”。

当被主持人维尔克追问时，特朗普称需要通过与中国谈判来解决台湾问题。

主持人继续追问，特朗普表示，他更希望中国大陆不会与台湾地区发生冲突。

12月9日特朗普接受美国全国广播公司主持人维尔克的采访。

特朗普是商人，他的信条是“坚持美国利益至上”，只要对美国有好处，什么原则不原则，什么条约不条约的，都可以抛弃，都可以退出撕毁。

更不管你是不是盟友，是不是战略兄弟。尤其是美国对盟友做出的安全承诺，这些在后期都可能无法兑现。

而且，这已经不是特朗普第一次对是否出兵“台海”公开表态了，去年他在接受媒体采访时，就暗示会“放弃”台湾地区.因为特朗普智囊团的建议是，如果美国选择出兵台海，和中方爆发军事冲突的话，是一个极其糟糕的方案，这会直接动摇美国在亚太地区的霸权地位。

当时特朗普表达得很清楚，他称美跨越太平洋去防卫一个岛屿很困难，“台湾远在9500英里外，但距离中国大陆仅68英里”。

还有一件事，特朗普也是耿耿于怀，那就是芯片。

他说，“台湾确实抢走了美国所有的芯片生意”，“过去的芯片都是美国制造，现在90%都是台湾制造，台湾很巧妙地夺走了美国的生意，美国早该阻止了。他说台湾“100%夺取了美国的芯片产业，他们有钱的很”，“台湾应该付给我们保护费”。

他反问：“台湾为我们做了什么?我们多年来‘保护台湾’，他们却偷走了我们的芯片事业，我不确定我们继续下去还有什么意义。”

特朗普这里说得再明白不过了，美国“保护”台湾，既困难，也没什么好处，况且台湾还很有钱，而这有钱还是通过偷走了美国的芯片事业获得的。

所以，美国“保护”台湾，要有利益，要获得好处，台湾要向美国“交保护费”。否则，美国“保护”台湾就失去了意义。

可见，台湾在美国的印太战略中确实很重要，但绝对不能因为台湾，而直接影响到美国长远的整体利益。

对此岛内媒体称，特朗普的口号”让美国再度伟大”，台湾地区网友将其改编为”让台湾地区再度付钱”。这一定程度上说明了岛内民众对于民进党不顾民意，跳入美国制造“杀猪盘”的不满。

特朗普以商人思维著称的总统，其执政风格常被形容为“交易为王”。只要是对美国有利的东西，他似乎都能把他以另外一种方式转化，比如钱。

那么，将台湾问题纳入交易的范畴，对他来说是不是一种合理的策略呢? 而这种“大交易”的想法在台湾问题上是否能行得通呢？

当然虽然特朗普有可能会尝试一些新的策略来打破中美关系的僵局，但在当前复杂的国际格局下，台湾问题显然不是一个简单的交易项目。即便他心存此想，也必须谨慎考虑美国两党内部的博弈，以及国际社会对此态度的反应。

事实上，不管未来美国会不会出兵介入台海，两岸统一的大势都不会改变。如果敢以任何方式干涉介入台湾，肯定是吃不了兜着走。