货币、银行与国家理查德·M

货币、银行与国家理查德·M. 埃贝林/著

假设经济萧条开始发生，而价格大概降低了 20%。如果工人们接受工资水平相应削减的话，雇主的劳动成本可能会与他们现在销售产品的价格一起下降，那么雇主就能够负担得起维持生产并雇用与萧条发生以前同样数量的工人。的确，工人们现在的货币工资与以前相比低了 20%，与此同时，商品的价格也降低了。在更低的货币价格水平上，他们用减少了的货币收入仍足以购买与萧条发生前同样数量的商品和服务。然而，凯恩斯认为，工人会受到“货币幻觉”的伤害。工人只会从他们获得回报的“美元数量”的角度来考虑，而不是从他们的“真实工资”角度来考虑，即他们的货币工资的真实购买力。结果是工人会强烈反对任何对他们货币工资的显著削减，即使以更高的失业率和更长时间的失业为代价。凯恩斯给出的回答是降低真实工资，从而使得雇用劳动力的成本因为通货膨胀而下降。正是因为工人们受到货币幻觉的影响，他们不会为了弥补他们的购买力——由于价格上涨而遭受的损失，而要求更高的货币工资。更高的商品价格和相对不变的货币工资将改善或者创造利润空间，随之而来的将是雇主们更有动力去扩张生产和雇用那些失业者。