是否应该追求全能型人才

是否应该追求全能型人才

00:00
04:01

自古以来,国人虽推崇“文武“全才,就算文人,也讲求个“琴棋书画”这文人四艺。从古至今,吴起,岳飞,范仲淹,诸葛亮等都是“文能提笔安天下,武能上马定乾坤,”。但也对各行业的专精人才也很尊重,比方各行各业的翘楚。是否应该推崇什么样的人才,完全要看社会的需要。包括全能的范围和程度。
什么叫全能?什么叫全能性人才?就传统来说,这个定义本身很幻像,对于我来说,只有上帝是全能的,人有情感,有资质,有喜好上的不同,所成就的事业也不同,对社会的贡献度也不一样,对于技艺来说,这个世上没有一蹴而就的事,任何技巧都有一个生疏到熟练的过程,所以,除非是草草涉猎,不然就没有“深耕”这一词,我们这里有一句土话,叫“百样学齐,裤脚没边”意思是,样样都学,人的精力有限,反而没有一样学得好。现下,AI,网络,飞速发展,各种替代人的机器,程序改变了先前的生产习惯,越来越多的低级、浅显的工作交给智能机器,这是一个革命,一个智能的革命。在这个前提下,使得单个人的能力得到了延展,不能再单纯的去界定某一个行业,跨行业的学科跨行业的学习钻研机会也越来越多,就会有一批不仅在自己的专业领域有深厚的知识,还能理解和掌握其他领域的知识的人才出现,这些人更像是跨行业人才而不是全能,他们通常对新事物持开放态度,愿意接受变化,并能够灵活调整自己的工作方式以适应新环境,通过多种行业,多项目的学习机会,在不同行业工作的经历使他们具备领导不同团队和项目的能力,并在这一过程中,使终保持着旺盛的好奇心,学习的动力,跨行业人才掌握了一些通用技能,如沟通、团队合作,项目管理等 ,这些技能 在不同行业中都是必需的。所以,对于各种人才,这个社会会自行进行筛选,需要有能统筹、组织能力的人才,也需要可以有执行力的实施人才。这个社会不应该强调某一类型的人才,而应包容各种,并取其长处,这样才会不拘一格降人才。




以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!