大学校长年轻化，年轻有位更要有为|九派时评

近日，东华大学新任校长项延训出圈了——1979年5月出生的项延训，履新东华大学校长之后，打破了东北师范大学校长徐海阳保持的记录，成为了目前最年轻的双一流大学校长。

大学校长年轻化已是常态化。比如，在“75后”双一流大学校长方阵中，有1978年4月生的南京医科大学校长胡志斌、1975年1月生的合肥工业大学校长郑磊、1976年6月生的辽宁大学校长余淼杰等人。他们在40多岁就担纲大任，执掌一校之长，既可贺亦可喜。

正值年富力强，走上校长岗位，于自身发展、学校发展都是好事。而要追问的是，大学校长年轻化为何成了新闻？

去年，一份名为《中国大学校长报告》的报告显示，总体来看，我国大学校长的年龄都在41岁以上，目前没有41岁以下的大学校长。除去21位未知年龄的校长，在任校长平均年龄约为56岁，最大年龄为74岁。

在公众视野里，在任校长平均年龄约为56岁，属于偏大的年龄。也许正因为大学校长年龄一般都偏大，公众对40多岁就履新双一流大学校长自然就感到新鲜。

其实，培养选拔优秀年轻干部本就是中央提倡和在做的。2018年6月，中央政治局审议就通过了《关于适应新时代要求大力发现培养选拔优秀年轻干部的意见》，强调要着眼“两个一百年”奋斗目标，着眼推进国家治理体系和治理能力现代化，着眼党的事业后继有人、兴旺发达，努力建设一支“数量充足、充满活力的高素质专业化年轻干部队伍”。

适应新使命新任务新要求的优秀年轻干部，自然也包括高校领导。一批优秀年轻干部走上双一流大学校长的位置上，不是水到渠成？

当然，具体到大学校长年轻化，有两个值得思考的观察角度。一个是，不必以年少年老论英雄。高校毕竟不是一般的机构，当校长还是得看水平、看能力、看是否适合等。在同等条件下，优先考虑年轻干部应属正常。

另一个是，与大学校长年轻化相比，更要看年轻干部走上校长岗位厚能否胜任、是否干得出色？2002年，“宝藏校长”王树国年仅44岁就当上了哈尔滨工业大学校长；1986年，年仅46岁的韦钰就担任南京工学院校长。这两人都称得上年轻有为，他们当上大学校长后不负众望，不仅给学校带来了新鲜气息，也赢得了师生尊重。

应该说，大学校长不好当，无论过去还是当下。但是，一旦升任，不仅广受赞誉，还会青史留名。被誉为清华大学“终身校长”的梅贻琦，就是这样一位。梅贻琦有句名言：“所谓大学之大，非有‘大楼’之谓也，乃有‘大师’之谓也。”今天，人们不仅记住了他的名言，更记住了他为清华带来的贡献，正如清华大学校友所称，“清华之所以成为国际闻名的大学，原因自然很多，可是梅校长的一生贡献，为其中重要的原因之一。”