阿根廷，别为我高兴？右转的阿根廷，会成拉美的乌克兰吗？（三）

3、产业升级折戟沉沙

对于阿根廷而言，想要摆脱左左右右反复撞墙的局面，最佳的选择就是产业升级。

毕竟阿根廷的产业结构相对单一，也缺乏自己的核心科技产业。在这样的情况下，即便世界人民都吃潘帕斯草原的牛肉，其规模也存在难以逾越的天花板，只有坚定不移地推动产业升级，将初级产品出口变成精加工产品，才能获取更高利润，并在国际市场上拥有更强的竞争力。

而更高的利润，也意味着更多的就业岗位和更多的收入，这又能拉动社会的消费，对国家经济是真正的正循环。

这样的好事，不是傻子的阿根廷人自然心知肚明，并开始了产业升级的努力。然而，阿根廷的产业升级之路从一开始就困难重重。

除了“先富效应”让阿根廷眼高手低，更重要的原因在于阿根廷没有长期执政的政党，难以保证政策的从一而终。

从世界范围，尤其是“亚洲四小龙”以及中国等国家异军突起的发展轨迹来看，想要实现工业化等产业升级，执政党的长期稳定执政必不可少。

毕竟只有长期稳定的政策，才能坚定不移地推动土地改革等一系列自上而下的改革，并给外部投资者以更多信心。

然而，考迪罗制度的的根深蒂固，让阿根廷根本没有机会脱胎换骨。从阿根廷的历史发展轨迹来看，左派明显充满了进步色彩，对大地主阶级和大庄园主阶级产生了强烈的冲击。但就像我们的民族资产阶级天生弱不禁风一样，没有自下而上的暴力手段，只靠所谓的民主选举，其结果必然是为了取悦底层民众不惜许诺高福利。而因为没有足够的经济实力支撑这样的承诺，所以结果必然是一塌糊涂，并给右派提供了夺取政权的空间。

而相比于左派的误国，右派是直接卖国，结果只能是更惨烈的鸡飞蛋打，于是又给了左派卷土重来的机会。

这样的循环，从1930年阿根廷被西方经济危机严重冲击至今，共发生了6次，阿根廷在这样的折腾中疲于奔命，产业升级终成奢望。

可以说，阿根廷的“左支右绌”绝非偶然，右派总统哈维尔·米莱的上台，并提出诸如推行美元化，不加入金砖国家，停止与中国合作，允许枪支合法化等主张也绝对在意料之中，因为阿根廷在总统大选选择哈维尔·米莱，不是因为他更优秀，而是因为阿根廷人民受够了无能的左派政府。

很多人哈维尔·米莱的上台将会把阿根廷带入万劫不复的深渊，静夜史认为这种想法完全是杞人忧天，因为等到若干年后阿根廷人民受够了哈维尔·米莱的胡闹，就会再次用宝贵的选票请左派回来继续折腾。

阿根廷的悲剧，和万里之外的乌克兰何其相似，这个被第聂伯河分割为东西两部分的欧洲国家，因为被俄罗斯与欧洲轮番支配的历史轨迹，导致1991年乌克兰脱离苏联自立门户以来，始终没有走出“亲俄”还是“亲西”的魔咒。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。