假设甲乙丙三人,面对ABC三个备选方案,有如下的偏好排序:
甲A>B>C
乙B>C>A
丙C>A>B
由于甲乙都认为B好于C,根据少数服从多数原则,社会也应认为B好于C;同样乙丙都认为C好于A,社会也应认为C好于A。所以社会认为B好于A。但是,甲丙都认为A好于B,所以出现矛盾。
反复听
思考盒子 回复 @听友518560903: 爱你呦
一天一次嫌烦,一周一次会想,
本来面目全非 回复 @赵之肖: 感觉像在说别的爱做的事儿?
真的是阿联酋航空赞助的?
思考盒子 回复 @回到那天啊: 这还能有假?
多来几期有一点深度的 但也不要很深 这几期就挺好z
思考盒子 回复 @听友481237234: 安排
别信盒子不成熟的瞎忽悠…… 举例说明:例一,有一百万要给盒子或晓东,让大伙投票决定。A、给晓东,B、不给盒子! 例二,让盒子或晓东捐一百块,大伙再次投票决定,为显现投票的严肃性权威性及大家决择的重视程度,弃票的就得捐这¥100。A、盒子捐,B、晓东不捐。能选盒子,也能选晓东!这样投票方式,谁能作弊?岂非完美彰显绝对的公平公正!
本评论由马斯克space X特约赞助,投票or投降or投石
奶奶的,这盒子与中东最有钱的国家搭上啦!
节目质量怎样不好说,但盒总这几期的审美提升不少。看题目⇒地铁老人脸,看封面⇒啪一下就点进来了,很快啊。
近几期题目都挺狠!
古希腊罗马不是抽签吗?
思考盒子 回复 @听友506947739: 不是