从记忆到认知：AI提示词如何重塑我们的思维方式

本期主题：提示词的魔力与困惑

本期聊的话题来自一个新兴领域，也许我们每天都在用 AI，但你有没有思考过，那些精准又条理的 AI 提示词，是否真的传递了我们原本的想法？当我们依赖提示词，是否正在让技术替代我们的思维？有些事情值得探讨，今天我们就聊聊提示词与思维的关系。

️ Show Notes

00:00 开场：摄影到提示词，思维的衔接

03:32 提示词设计：一门技术还是艺术？

08:45 从“相机记忆效应”看提示词的触发机制

13:04 系统1与系统2：卡尼曼的认知系统与提示词类比

18:20 依赖提示词的便捷，是否削弱深度思考？

23:50 提示词经济的兴起：Prompt Engineer 是未来的热门职业吗？

27:45 提示词偏见与伦理：如何减少提示词设计中的误导？

33:12 AI 提示词的未来：技术与自我表达的平衡

37:30 提问与互动：你的提示词设计故事

42:05 总结：提示词是否重新定义了我们的认知方式？

节选讨论片段：

“提示词设计是否只是一种技术？还是它也带有艺术创作的成分？当我们在 MidJourney 输入‘阳光透过竹林的中式花园’，生成的图像也许美如画，但它是否真的表达了我们心中的那个画面？”

“卡尼曼的系统1和系统2理论让我意识到，AI 提示词其实和我们的思维很像——快速的简单指令像系统1，而复杂的多层次需求则像系统2。你更喜欢哪一种思维方式？”

“提示词工程师年薪 30 万美元的新闻刷屏了科技圈。你觉得提示词设计会不会成为未来的通用技能，就像 Office 或 Photoshop 一样？”

期待你的反馈与互动

你是否有特别成功或失败的提示词经历？

你觉得 AI 提示词对你的思维有什么影响？

欢迎通过社交媒体 #追忆Regained 和我们互动，或者直接留言，我们下期节目见！