“我们现在又回到了战争最初几个月的时期。”美联社日前援引基辅CBA倡议中心分析师比列斯科夫的分析称。
11月19日,乌克兰危机进入升级后的第1000天,前线局势却为何仿佛“回到最初”?在这场旷日持久的冲突中,各方的心态发生了怎样的变化?和平的曙光何时才能到来?
战火绵延,局势未明
经过近三年的苦战,俄乌局势依旧紧张且复杂。
11月17日,乌克兰总统泽连斯基表示,乌克兰当天遭遇了2022年危机升级以来“最大规模的袭击之一”,俄军向乌克兰发射了约120枚导弹和90架无人机,其中包括“锆石”“伊斯坎德尔”“匕首”等多种导弹,乌防空系统摧毁了140多个目标。
路透社称,从西部的罗夫诺、利沃夫,到东南部的第聂伯罗彼得罗夫斯克,乌多地“关键基础设施”受损或遭遇停电。
对此,俄国防部表示,俄军使用远程空基和海基高精度武器以及无人机,对保障乌克兰军工综合体运行的能源基础设施等进行了大规模打击,“所有目标都被击中”。
事实上,三年来,俄乌在前线上互有进退,僵持不下。
2023年,乌军在巴赫穆特受挫,反攻失败,俄乌在1000公里的前线基本陷入僵局。2024年,俄军夺取阿夫迪夫卡,给乌克兰的防御造成了重大破坏。但在8月,乌克兰突然攻入俄库尔斯克州,双方在该地至今仍冲突不断。
美联社援引基辅CBA倡议中心分析师比列斯科夫分析称,当前的情况似乎又回到了危机刚爆发时最初的几个月。美媒称,虽然乌军占领库尔斯克州可能成为谈判的“重要筹码”,但这样的行动并没有阻止俄罗斯进一步进攻乌东地区,“这巩固了俄罗斯的地位——与其说是军事上的,不如说是士气上的。”
乌军在库尔斯克方向的一位指挥官则认为,在俄境内的激烈战斗将“有效地转移俄罗斯的注意力和资源”。但与此同时,乌克兰方面也担心,如果没有了美国的继续支持,局势将走向何方。
美国“加码”,西方踯蹰
乌克兰危机深陷泥潭至今,离不开美西方对乌克兰的持续军援与算计。据美联社统计,自乌克兰危机爆发至今,美国已向乌克兰提供了超640亿美元的军事援助。
11月16日,七国集团领导人发表联合声明,重申“无论需要多长时间,都会坚定支持乌克兰”。
然而,特朗普锁定2024年美国总统选举胜利,触动了一直以来向乌克兰提供援助的西方多国的神经。特朗普多次声称自己能“在24小时内解决”乌克兰危机。虽然尚不清楚他将如何“解决”,但在他胜选后,这番表态掀起了更多波澜。
美国国防部日前表示,美国政府正在加紧履行承诺,希望在拜登的总统任期结束前“向乌克兰提供71亿美元军事支持”;随后,《纽约时报》等多家美媒放出消息称,拜登已批准乌克兰使用美制武器袭击俄罗斯纵深。
这一消息引发俄方多次强烈回应。克里姆林宫18日表示,美国允许乌克兰使用美制武器袭击俄纵深地区的决定意味着“美国直接卷入了这场冲突”,如果美国真的卷入,或将引发“新一轮紧张局势”。
美国有线电视新闻网指出,拜登到了“几乎为时已晚”时才作出决定,反而突显了其中“非比寻常的象征意义”:在特朗普不断谈论“和平”之际,拜登给他即将接手处理的乌克兰危机增添了更多风险。
而在北约盟国中,“拜登批准乌克兰使用美制武器打击俄纵深”的消息引发了更多担忧。英国天空新闻网评价道,此举“几乎肯定会促使英国效仿”,而“美国政策的惊人转变,也将在未来局势走向不确定性增加的情况下,引起莫斯科的愤怒和新的威胁”。
各怀心思,和谈未卜
“近来种种迹象显示,乌克兰的盟友们正敦促泽连斯基考虑新的方式,吸引俄总统普京坐回谈判桌,以结束这场冲突。”美国彭博社在乌克兰危机升级即将步入第1000天时写道。
11月15日,德国总理朔尔茨时隔近两年首次与普京通话,要求俄乌进行谈判,以“实现公正和持久的和平”。克里姆林宫称,此次通话是应德方邀请进行的。不久后,法国总统马克龙也表示,他可能在“时机成熟时”与俄领导人会谈。
还有消息称,此前在俄乌谈判中斡旋的土耳其表示,可能会在近期举办的G20峰会上提出停火倡议,建议乌克兰在至少10年内不再提出加入北约,在部分地区设立非军事区,并以这些建议作为谈判的起点。
彭博社援引地缘政治专家分析称,这些要求达成和解的呼声表明,乌克兰盟友的紧迫感增加,他们正试图赶在特朗普重返白宫和美国大幅削减援助之前采取行动。
普京在与朔尔茨的通话中表示,俄方从未拒绝通过政治和外交手段解决冲突,并对恢复谈判持开放态度。泽连斯基也曾划出结束危机的“时间线”,希望能在2025年通过外交手段结束与俄罗斯的战争。
然而,在恢复和谈的条件上,俄乌主张迥异,拉长了双方重新在谈判桌前坐下的进程。
普京曾多次强调,可能达成的协议应考虑俄罗斯在安全领域的利益,谈判不应“基于基辅方面变换的要求”,而应“基于当今形成的现实”和此前达成的协议。
接受乌克兰媒体采访时,泽连斯基也开出条件:“只有在乌克兰不是单独面对俄罗斯,且乌拥有强有力立场的条件下,与俄罗斯的谈判才有可能进行”。
还没有评论,快来发表第一个评论!