美国送给中国的月壤是假的吗？

美国送给中国的月球土壤样本是假的吗？

首先要说清楚，小编个人认为美国是曾经从月球取回过月壤的。哪怕是载人登月的某些过程存疑，那无人登月应该还是没有问题的。

但是美国人送给中国的月壤，可是令人疑窦重重，大概率的不对劲了。总结一下来说，主要有如下的一些疑点：

1.外表特征不同。

最大的一个问题，就是所谓的“糖霜现象”。阿波罗登月的照片里，月球表面处处都像是松软的水泥或者火山灰，人脚踩上去或者机器翻过去，土壤都是松软的外翻，里外都是颜色一致的。而中国的嫦娥登月之后，却发现月壤的里外颜色不一致，外面只是盖着一层“糖霜”，里面的土壤事实上是深颜色的。就目前来说，这事儿确实不好解释。

2.水分的含量不同。

另外的一个大问题，就是水分的含量的不同。美国人取回的月壤，只在火山玻璃、胶凝玻璃中发现极少数水分，具体含量在50PPM以下。而在中国人取回的月壤当中，那是大多数成分中都含有水分，含量多达170PPM以上，换算一下大约每吨月壤含有17克的水。虽然仍然不多，但是已经有可利用的价值了。而这还只是月球表面的情况，如果是深入月球空洞内部，那是有可能保存更多水分的。而这样的重大发现，美国人取回了几百公斤月壤却没有提及，让人感觉非常疑惑。

3.具体成分的分析结果不同。

简单来说，就是嫦娥取回来的月壤，和阿波罗历次登月取回来的成分差异很大。在很多元素的成分上，如Sr、Zr、Ba、Th、U的具体含量，特别是稀土元素中的La、Ce、Nd等元素含量，中美月壤样品的差别很大。而更大的问题是根据中国月壤的研究，月球存在着氦三、天然石墨烯这样的战略物资，具有重大的开发价值。而美国人提前登月了几十年，搞了那么多样品却没发现这些，甚至完全中止了后续计划，真的是登月登了个寂寞啊。

而造成这些问题的原因，不过是如下的几种可能：

1.采样地区差异造成的结果。

对此很多人的解释，是采样地区不同月壤成分不一致。而美国人的6次登月取回来的样品，确实也都不一致——当然了，这样的解释是不足以解释所有疑问的，特别是水分、氦三、天然石墨烯的含量和以及糖霜现象，目前暂时都是说不清楚的。

2.美国人给中国的月壤是深度加工过的。

那么剩下的一种可能，就是美国人虽然取回了月壤，但是他在赠送给中国样品的时候，为了怕不同社会制度的中国取得研究成果，所以对这1克样品进行了深度的加工和研究——什么打碎、研磨、烘干、分离搞了个遍，甚至还掺合了一些来源不明的陨石或者火山灰，把东西弄成了个面目全非。打个比方来说，就是你本来想打包个祖传秘方的牛肉老汤回来研究，但是人家其实早有防备，在里面混上了各种菜汤鱼汤口水，让你研究了半天都是瞎耽误功夫。

3.美国人给中国的月壤是假的。

另外的一种可能，就是美国人比想象的还要坏，他们压根就没给中国真东西，而是搞了些不明来源的东西，然后杂七杂八混合加工以后，就当月壤赠送给了中国。其主要目的，当然还是误导中国的研究方向，浪费中国的科研经费——如果要说在以前，大家还不会觉得美国人这么坏，那么近些年昂撒们做的一些事情，就真的让人不得不怀疑了。最起码他们给荷兰人的样品，就是一块木化石而已。而给自己盟友的都是假的，可能给你真的吗？总而言之大老美这信用崩塌了，那真的也让人怀疑是假的了。

4.美国人自己也没有真的月壤。

而剩下的最后一种可能，就是美国人自己也没有真的月壤。不仅是美国载人登月疑窦重重，就连无人登月也是没有完成的——当初的美国无人登月仓虽然成功落月，但是没有成功返回，压根就没带回来真的月壤。正是因为这样，美国人才在看见中国人带回月壤之后着急了。而之所以一直在追着中国要样品，就是因为他们从来就没有过真的。

不过从小编个人来说，这最后一种猜想的可能性微乎其微，毕竟当年苏联都已经实现无人登月，并且平安取样返回了。你要说美国人达不到苏联的水平，这有点让人难以置信。所以最大的可能，是美国人当初为了防备中国，给了中国假样品、至少也是深度加工过的样品。总之从大概率来说，某位教授根据区区0.5克的美国赠送样品，最后所写成的14篇论文，这科研和参考价值都是大大下降了的。