妥协会死，强硬能生？面对西方世界挑衅，为何俄罗斯的反击如此强硬？

俄罗斯，一个让西方国家常常措手不及的存在。

时至今日，美欧各国依然清楚得记得：

1999年，那是一个夏天，俄罗斯200名空降兵长途奔袭500公里，突然出现在南联盟科索沃普里什蒂纳国际机场，搅乱了北约在南联盟战争中的全盘布局，令北约单独执行维和任务的如意算盘落空，成功夺回了一定的主动权。

此战之后，西方国家再也不敢小觑俄罗斯了，毕竟实力最弱时俄罗斯都能在北约的眼皮子底下无所顾忌，那么等到俄罗斯元气回复，岂不是要成为西方国家的噩梦？

事实上也似乎确实如此，在1999年美国以“人权”问题野蛮侵略南联盟后，俄罗斯谨记“君子报仇，十五年不晚”的原则，在2014年同样用“人权”的武器推动克里米亚的“回归”，将美欧国家的脸打成了猪头。

而除了克里米亚事件的以牙还牙，俄罗斯在2008年的南奥塞梯战争以及2015年的叙利亚内战中，都表现出了强烈的好战姿态，令西方国家一度进退两难。

而普京更是留下了“如果没有了俄罗斯，还要世界做什么”的强硬表态，让世界看到了俄罗斯在面对西方国家挑衅时的寸步不让，甚至宁折不弯。

相比之下，我国在的外交政策似乎显得过于温和，最多的发言就是严重关切，以及强烈谴责。在很多人看来，这早已到了俄罗斯撸袖子就干的地步，所以很多人也不断往外交部送钙片，其“恨铁不成钢”的焦急不言自明。

那么，为何同样是被围攻，俄罗斯的姿态就能如此锋芒毕露呢？静夜史认为主要有以下原因：

1、实力尚存——核武器是最大的话语权

俄罗斯的核武库，既是俄罗斯对抗西方世界的最后保险，也是直刺西方国家心窝的利剑。

作为苏联的直系继承者，俄罗斯在苏联解体后，除继承了1707万平方公里的国土，超过15000万的人口，更有令美国等西方国家胆战心惊的核武库，占到了苏联总资产的近70%。

因为核弹头数量比美国还要多，所以即便俄罗斯在苏联解体前就改旗易帜，坚定不移地奉行拥抱西方的政策，誓要与西方国家“相逢一笑泯恩仇”，但俄罗斯虎背熊腰的体格，注定让西方国家惊吓而不是惊喜。

而且，在西方国家已经有了一个美国爸爸的情况下，俄罗斯注定不愿意屈居人下，但西方国家更不愿意看到俄罗斯成为它们的二爸爸。

所以，在得不到更重要的是不想得到俄罗斯的情况下，西方国家最想做的就是毁掉它，毕竟一个凉透了的俄罗斯才是好俄罗斯。

那么，倘若俄罗斯“识时务为俊杰”，主动二次解体甚至当场去世，西方国家就会对俄罗斯网开一面吗？非也，从塞尔维亚形影相吊的尴尬境况来看，为了拉拢昔日的苏联加盟国及卫星国，恐吓西欧各国紧抱美国大腿，更为了忽悠本国民众为军火巨头慷慨解囊，美国不但要树立俄罗斯这个敌人，更要鼓吹“俄罗斯威胁论”。

所以，俄罗斯是注定不可能被西方世界接纳的，非但不能，还要承受西方国家全方位的围追堵截。在这样的情况下，俄罗斯为了生存，就必须紧握核大棒，并抱着同归于尽的必死决心，才能置于死地而后生。

想想乌克兰主动弃核后破罐子破摔的绝望窘境，俄罗斯没有理由刀枪入库、马放南山。

因为斯大林模式的积重难返，再加上叶利钦盲目听信西方实行“休克疗法”，俄罗斯在苏联解体后非但没有脱胎换骨、涅磐重生，反而每况愈下、行将崩溃。

但社会发展长期一蹶不振的俄罗斯，在保留庞大核武库的同时，更保留了占全球12%的科研力量，这是时至今日俄罗斯科技尤其是军工水平相比于西方不落下风的根本原因。

所以，瘦死骆驼比马大的实力，是俄罗斯能长期对抗西方的重要资本。

2、资源立国——对国际市场依存度较小

由于斯大林时代“大俄罗斯”主义的死灰复燃，导致苏联在大国崛起的过程中，越来越像大号的俄罗斯。

所以当1991年苏联解体后，俄罗斯除失去了500多万平方公里国土，超过7000万人口，更掉下了超级大国的神坛，彻底失去了强大而完整的工业体系。

因为自勃列日涅夫时代形成的特权阶层吃里扒外，伙同西方国家盗卖苏联国有资产，所以苏联解体后的俄罗斯物价飞涨、民不聊生，掉入了黑不见底的深渊之内。

更可怕的是，在特权阶层巧取豪夺并脑满肠肥后，纷纷摇身一变成为俄罗斯新贵，控制了俄罗斯的大量财富。而在1996年叶利钦为保住地位选择与七大寡头缔结了肮脏的政治协议后，寡头集团开始从幕后走到前台，成为翻云覆雨的存在。

寡头集团唯利是图的本性，注定不会为了重建见效时间长的工业体系而前赴后继。相反，他们更愿意将注意力放在短线收益的资源出卖上。而这也意味着，俄罗斯在寡头集团一手遮天的情况下，根本不可能重建工业体系，即便普京反击七大寡头夺回国家命脉也不行。

而没有工业体系的支撑，以及对高加索及中亚等地区的掌控，俄罗斯根本不可能重回超级大国之位，只能靠出卖资源苟延残喘。

这样的局面，对俄罗斯而言是名副其实的灾难，但也使俄罗斯最大限度地摆脱了美国主导的国际市场的挟制，即便美国盟友沙特大打石油价格战，压缩俄罗斯的盈利空间，俄罗斯也能在资源的支撑下苟全性命。

相比之下，很多国家之所以在外交政策上显得有些“拖泥带水”放不开，一个非常重要的原因就是这些国家都或多或少地依赖国际市场。尤其是劳动力密集的国家，在发展劳动密集型产业的同时，已经潜移默化地融入了美国主导的国际产业分工体系之中，所以国际社会尤其是华尔街有什么风吹草动，世界大多数国家立刻会掀起圈圈涟漪甚至滔天巨浪。

因为从苏联时期开始，计划经济就排斥市场经济，再加上俄罗斯资源出口型的发展模式，俄罗斯也就没有了投鼠忌器的顾虑，所以反击西方国家挑衅才显得如此干脆利落、雷厉风行。

3、形势所迫——唯有强势才能凝聚人心

俗话说“由俭入奢易，由奢入俭难”，对于俄罗斯而言，从柔和到强硬简单，中国那句“美国没有资格居高临下地同中国说话”，就让世界体会到了中国国力的今非昔比，以及外交政策从柔到刚的可喜变化。

但想要从寸步不让的强硬回到可商可量的柔和，对俄罗斯而言却难于登天。

作为欧洲三大蛮族之一，以及蛮族中的蛮族。东斯拉夫人在长期“巴结”西方的过程中，逐渐走上了企图通过东正教弯道超车的道路。

不过由于在宗教撕裂的欧洲，教派冲突始终甚嚣尘上，所以俄罗斯改信东正教非但未能实现融入欧洲的目标，反而受到了西方国家的深恶痛绝。

在一再被泼冷水的情况下，俄罗斯最终选择了“自暴自弃”的路线，并开始了更加猛烈的扩张。而“噬土成性”的俄罗斯在疯狂鲸吞土地的同时，也逐渐形成了“大俄罗斯”主义的思想，誓要将非俄罗斯民族踩在脚下，而这也成为俄罗斯被恨之入骨的重要因素。

正是在“大俄罗斯”主义的指引下，俄罗斯的领土在400多年的时间里猛增400多倍，从东欧大平原上的莫斯科大公国迅速膨胀成地跨亚欧两大洲的世界最大国家。

因为“大俄罗斯”主义与俄罗斯领土的扩张如影随形，所以当俄罗斯领土萎缩，或者国力倒退，必然会产生一系列恐怖后果，比如1855年沙皇尼古拉一世在克里米亚战败后自杀；1918年苏俄与德国签订屈辱的《布列斯特和约》前后，苏俄内部爆发了前所未有的分裂；1991年苏联解体后，俄罗斯长期半死不活，甚至滑到了二次解体的边缘。

对于俄罗斯而言，唯有强势才能活下去，即便对当下的俄罗斯而言不合时宜，俄罗斯也必须这样做。

今天的俄罗斯，像极了唐朝中期后的藩镇，在这一个个独立王国中，藩帅即节度使的所作所为必须符合骄横的牙兵利益，稍有不满牙兵就会以下犯上甚至擅杀藩帅。

所谓“你强势我们就跟你干，你不强势我们就干你”，今天的普京，何尝不是一个被架在火上烤的“藩帅”，稍有软弱，不符合俄罗斯民众尤其是寡头的利益，等待普京的结局必然相当悲催。

虽然普京上台后，新官上任三把火，将七大寡头收拾得人仰马翻，但叶利钦种下的寡头政治种子，已经不可避免地生根发芽，这意味着普京的大刀阔斧不过是寡头集团的以旧换新罢了。

在当前俄罗斯“大总统、小政府、弱议会”的体制下，普京也许能将强硬保持到最后，但毕竟“大树底下不长草”，如果俄罗斯后继者难堪大任，那么难以继续强势的俄罗斯必将险象环生。

所以，“强硬”是俄罗斯的习惯和作风，更是俄罗斯置于死地而后生的通行证。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。