特朗普赢得大选，对中国影响有多大？究竟是机遇还是挑战？

阅读前，诚邀您点击一下“关注”，方便您接收更多精彩内容，感谢您的支持！

2024年11月6日，四年一届的美国大选尘埃落定。

美国前总统以秋风扫落叶之势，击败民主党候选人哈里斯，再次入主白宫。

大选结果出来之后，中国这边可谓是有人欢喜有人愁啊！

喜的是以特朗普瞎折腾的做派，会加速美国霸权的解体；

忧的是贸易战会再次重启，就业领域将哀鸿遍野。

那么事情究竟会往哪个方向发展呢？他的上台对我们来说，究竟是机遇还是挑战？

科技革命与开源

美国大选期间，特朗普流露出了很多政治主张。

笔者把它们做了个归纳，总结而言就四个字：开源节流。

先说开源吧，美国现在出现的一系列问题，一部分是建制派精英贪得无厌，分配不均导致的。

另一部分，却是因为全球化红利消退所引发的。

建制派分配不公，也不是一朝一夕的事情了，过去三十年为什么没出问题？

归根到底还是全球化增量掩盖了矛盾，上层吃肉的同时，底层也能吃点骨头渣子。

要想解决问题，创造新的经济红利才是长久之法。

而这红利主要来源于，对下一次科技革命的期许，更确切地说是对人工智能革命的期许。

在这次美国大选中，有一个人显得格外地亮眼，那就是硅谷大能马斯克。

在过去，美国资本家操控选举政治的方式，都是在背后给钱，甚至两头下注也是司空见惯，从来没有像马斯克这样，旗帜鲜明地带头冲锋的。

这是因为马斯克这群代表未来先进生产力的new money，跟犹太财阀为代表的老建制派之间，产生了不可调和的矛盾。

老人们不愿意看到，新人借科技革命的东风反超自己，就想着要横插一脚，在未来的科技革命中分得最大的一块蛋糕。

这导致新老两派产生了不可调和的矛盾，而建制派控制的拜登政府，在过去四年一直都在加密货币和人工智能领域施压，企图逼迫他们就范。

就连马斯克本人，都受到了死亡威胁，被逼得对外宣称自己没有自杀倾向，生怕哪天就不明不白地死了。

这次大选，建制派新贵竟然打败了掌控天下三十年，看起来完全不可战胜的老牌建制派。

很多人都说，马斯克这是世纪豪赌，他自己也说赌输了就要坐牢。

作为资本家，硅谷这帮人为的只是赚钱而已，不逼到绝路上，谁愿意去玩命呀？

可见老建制派，这回把人逼到了什么地步。

这一次的权力更替，跟以往大不相同。

过去无论是共和党建制派上台，还是民主党建制派上台，背后那些金主大佬都能稳如泰山。

毕竟都是建制派的人，谁上不是一样，无非就是赢多赢少而已！

可这一回是真不一样了，无论是特朗普还是马斯克，跟建制派都不是一路人，甚至还是仇人。

接下来美国政府一定会有一场大换血，建制派的党羽们会被一一撤换。

新贵一定会将他们踩到粪坑里，永世不得翻身。

因为特朗普过去四年，已经亲身验证过了，这不是以前那种斗而不破的游戏，这次是你死我活的斗争。

如果不彻底打垮对方，他们就会被反攻倒算。

如此一来，对中国有一个好处，也有一个坏处。

好处就是手握美国未来的那帮人，卷进了你死我活的政治斗争。

一个不慎 ，民主党卷土重来，反攻倒算，美国科技革命的进程就会遭受重挫。

这对于与他们处于竞争关系的中国来说，自然是一个天大的利好。

坏消息是，这次马斯克躬身入局，与资本大佬过去那种隔靴搔痒的政治投资，不可同日而语。

他必然会对特朗普政府的政策，产生举足轻重的影响。

而他的目的，就是要让政府全心全意为硅谷科技革命的大局服务，要钱给钱，要政策给政策。

不能再像过去拜登政府那样，拖后腿使绊子了。

而这也符合特朗普开源的政治需要。

这意味着短期之内，美国会上下一心去突破科技革命的壁垒，必然会加速美国AI革命的进程。

如果共和党往后两届都能连任，给马斯克们创造一个长期稳定且友好的政治环境，那情况就很危险了。

因为一旦科技革命成功，新贵们腾蛇化龙，民主党建制派就再无翻身的可能了。

而民主党建制派又是美国衰落的祸乱之源，没有这帮人扯后腿，美国说不定真的能重整旗鼓。

一切为了省钱

接下来，我们再来说说美国在节流方面的措施，具体而言又可以分为国际和国内两大部分。

先说国内施政方面，过去四年民主党在国内治理上，只能用一塌糊涂来形容。

毕竟这些人，都是一心关注国际利益的全球化精英，美国国内怎么样，跟他们没多大关系，只要别妨碍他们挣钱，怎么乱都行。

为了支持欧洲的乌克兰战争，这些人甚至削减4700万贫困群体的社会保障金，弄得民怨沸腾。

有的食品券领取者，在战前每月能领到281美元的券，战后却只能领到56美元每个月，换算成人民币只有区区400元左右。

在美国那个物价下，连维持生存都困难。

更有甚者，一些六十岁以上的老人，每个月的生活保障金被砍到了23美元，平均每天不到6块钱人民币，这消费水平都快赶上黑非洲了。

这些人都是特朗普的铁票仓，他得对他们负责呀！

他是不能像以往的政治家那样说一套做一套的，因为他一旦被这些人抛弃，可不会有什么旋转门作为退路，有的只是万劫不复而已！

可美国财政困难也是众所周知的事，想要靠印钱敷衍了事的办法，已经行不通了。

因为货币必须要有实物资产作为对应，过去美国之所以能乱印钱，是因为有全球化带来的商品增量与它的货币洪水做对冲，再加上有中日沙这样的美债买家为他兜底。

可是现在这些条件都不存在了，再敢放大水，那等待他们的只有美元信用崩溃一途。

所以，他们只能选择削减现有的财政项目，把省下来的钱用到社会福利上面。

第一个要被砍掉的，就是拜登上任初期，被吹得天花乱坠的新能源政策。

特朗普在演讲中认为，美国的能源如此丰富而廉价，你到底是抽了哪根筋，非要去发展新能源？

难道仅仅只是为了环保？可美国现在饭都吃不饱了，还要什么环保？有那个钱不如多搞点基建。

再说了，搞新能源汽车，你竞争得过中国吗？

最后不就是拿美国本土燃油汽车的市场去喂饱中国，你们这是资敌！

第二个要被批的，就是动物保护和环保主义。

特朗普对这些动物保护主义者，尤其看不上眼。

他认为动物保护是对的，但动物要是过得比人好那就太过分了，有这个钱我们为什么不用来改善民生呢？

至于那些环保主义者，他们都是一群骗子。

他们的存在非但无益于环保，反而会打着环保的旗号骗钱。

第三个要被砍的就是医疗支出了。

全世界都知道，医疗集团现在已经成了美国身上的一块毒瘤。

这个占GDP五分之一的庞然大物，每年都要拿走美国财政的28%。

奥巴马时代为了减轻民众的负担，曾费尽心思搞了医保法案。

但那治标不治本，只能把医疗集团养得更肥而已。

特朗普在第一任期，就直接把它给废了。

但当时的特朗普，还做着融入精英集团的春秋大梦，凡事不敢做绝，废除医保法案更多的还是他跟奥巴马之间的意气之争。

但经过这几年的事情之后，特朗普已经不必再顾忌什么了。

他在大选期间就曾说过，会重新考虑民主党政府期间的高额医疗保费政策，并整顿疫苗行业。

特朗普在第一任期，虽然看起来大大咧咧，但他实际上没有任何改革魄力。

为了兑现竞选时的承诺，他去修边境墙应付差事；

为了实现制造业回流，他对中国大打贸易战。

可无论是贸易战还是边境墙，都不是对内改革，仅仅只是隔靴搔痒而已，没有触动建制派的利益。

而会损害这些人的改革，他是一件都没干。

可这一回是货真价实的改朝换代了，他自然不会再对民主党那些烧钱项目手下留情。

铲除掉这些毒瘤之后，美国的财政会健康许多，国内阶级矛盾会有所缓和，共和党的执政根基也会更加地稳固。

但有一个利益集团，是特朗普目前不敢轻易撼动的。

那就是以军方为代表的军工复合体。

虽然特朗普在竞选时，曾痛骂这些败家玩意当初在阿富汗事件上，是如何如何地坑他。

但笔者认为，接下来几年特朗普集团的主要目的，是涤荡建制派的流毒，不太可能在这种时候，把军方推到对立面。

君不见，特朗普当选后，马斯克第一件事就是跑到军队去慰劳将士吗？

接着，我们再来说说他的国际政策。

既然美国现阶段以节省为主，自然不可能像民主党时期那样四处点火，国际环境应以安定团结为主。

首当其冲的就是乌克兰问题，目前特朗普团队已经给出三条停战建议。

即乌克兰20年内不加入北约，以现有界线为基础设立缓冲区，然后美国会继续给乌克兰提供武器以保安全，至于提供多少则没有说。

其次就是巴以冲突问题。

众所周知特朗普跟内塔尼亚胡的关系一直很好，他上位之后，立场肯定会偏向以色列。

内塔尼亚胡

但在帝国以“清净无为”为主旋律的后特朗普时代，美国最多只能提供除军事支持外的一切支持。

另外特朗普上台后，沙特的态度会出现改变，沙伊矛盾会再次成为中东的主要矛盾。

以色列可以暂时摆脱，那种天下共诛之的危局。

再其次是美国的仆从国，他们将会成为美国收缩政策的最大受害者。

美国一方面不想失去对这些地方的控制，不愿意下放权力给他们。

另一方面又碍于自己的财政窘境，无力维持秩序，最终只能向他们加派贡赋。

可盟友的日子并不比美国更好，这么干容易刺激他们的国内矛盾，增加离心倾向。

所以，拜登上台后废掉了特朗普的“恶政”，赢得了盟友的拥戴。

但代价却是美利坚病情的进一步恶化。

民主党是全球利益派，他们不在乎美国，只在乎全球。

特朗普正好相反，他不在乎这些盟友怎么想，以及此举会对国际大势造成什么影响，一切都得为国内大局服务。

最后再说说我们中国，与上一次三句话不离中国相比，特朗普这一次提到中国的次数反而不多。

当年的特朗普很像希特勒，色厉内荏，外强中干，只敢把责任往外推，半句话不敢提及国内的祸首们，但这一回他算是进步了。

因此，很多人的担忧是多余的，特朗普这次给我们带来的震撼，会远远少于上一次。

大浪淘沙，众正盈朝

最后我们再来聊聊特朗普的团队。

川普本人虽然现在如日中天，但毕竟已经日暮途穷。

未来不属于他，而是属于万斯跟图尔西。

万斯想必很多人都清楚，他在这次大选中的风头，甚至一度压过了特朗普。

此人有政治理想，有执行能力，还擅长玩政治游戏，这简直就是一个未长成的拜登。

除此之外，他还得到了硅谷新贵的青睐，又常年混迹于上层名流之间。

真可谓是当前美国最大的公约数。

但是，此人跟共和党另外一位大能德桑蒂斯，以及曾经的特朗普一样，对建制派心存畏惧，不敢直面他们，有点首鼠两端的意思，导致政治声望上面，落后了特朗普一截。

如果他当年像班农一样旗帜鲜明，坚贞不屈地跟建制派作斗争，现在入主白宫的，还真就不一定是特朗普。

班农

但经过这次秋风扫落叶一般的惨败，建制派在人们心中建立的那尊不可战胜的神像已经倒塌。

很多之前像万斯一样的人，都会在心里默默念叨一句：“彼可取而代之”。

以后他们会更加肆无忌惮地，放开手脚跟建制派斗的，特朗普只是一个开始而已！

第二个要注意的是民主党叛徒：图尔西。

她是在10月22号，才叛逃到共和党阵营的。

由于“入股”太晚，她在这一届应该不会得到高位，更大的可能是会下放到地方上，当一任州长历练。

图尔西

但笔者认为，此人的危险程度犹在万斯之上。

这些年来民主党内尚空谈，轻实干。

可图尔西偏偏是个不擅长玩弄嘴皮子的，又是出身夏威夷的边民，没什么政治人脉和背景。

可她竟然硬是靠着办事能力，挤进了民主党高层，甚至一度有资格跟拜登、哈里斯这些人，竞争总统候选人。

此人早年参加过国民自卫队，两次自动申请到中东服役，还曾深入险地微服私访叙利亚交战区。

回来后，她反对民主党继续支持叙利亚反对派，建议他们押注阿萨德政权。

2020年，她跟老拜登竞选争民主党总统候选人，落选后辞去公职继续到军队服役。

2022年，因为实在看不惯民主党那些妖魔鬼怪乱搞，痛骂他们是战争贩子，并宣布退党。

而且她还是当年民主党高层，唯一反对政治追杀特朗普的人，所以不为主流所喜。

这样的一个人实在是不可小觑，民主党能把这种人逼走，也可见是气数尽了。

而且图尔西这个人还很年轻，将来到地方上积累到足够的政治声望，完全可以杀回中央。

笔者可以断言，将来中国最强劲的对手，一定是这个图尔西。

哈里斯

不过这对中国也未必是坏事，跟哈里斯这种臭棋篓子下棋，只会越下越臭。

换一个强劲的对手，更有利于我们的进步，毕竟这世界不是靠比烂就能治理好的。

本文由“文史风云”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！