太平天国（12）南京屠城

太平天国（12）

太平天国屠杀了多少满人？

原创 杜看山
人物图书馆

2023年01月12日




太平天国到底杀了多少满族人？
这个问题我查了一两天，没有查到具体的资料。

网上一般说是30-50万满人。

这个数字想想也差不多，光南京就杀了差不多3万，30万相当于10个南京城估计还是有的。

一个人的死亡是一个悲剧，几十万人的死亡，似乎只是一个数字。

所以，要想真实还原那段历史，我们还需要到一个具体的事件里去看，比较有代表性的就是攻克南京内城的过程。

经过激烈的抵抗后，杨秀清承诺投降不杀，但内城满人投降后，全部都遭屠戮：

旗民四万余（包括女人），童子三千人，悉数被戮，无一留者，盖以为汉人复仇也。

这个过程很惨，但我的心情却很复杂。

屠杀满人这件事当然是不对的。

但我们将镜头放大，就会发现真相令人五味杂陈。

一

南京分为外城和内城。

南京的内城在清朝又叫满城，原本是朱元璋修建的皇城，宽阔雄伟，城高墙厚，利于坚守，却不易进攻。

满清政府不希望满汉杂居，所以在一些大城市都有内城和外城，内城相当于市中心，是满人住的，外城是其他人住。

这里需要说明一点的是，旗人不等于满人，八旗中也有很多汉人。

这些汉人一般是明末辽东投降汉军和平定三藩收编的汉军。

但一则无法区分，二则为了阅读方便，我们在这里就姑且统一称为满人吧。

南京外城丢的比较荒诞，守卫南京的人名叫陆建瀛，是一个胆小如鼠，又异想天开的人。

他吃了败仗后，跑回南京三天不出门，整日诵经拜佛。

他用纸糊一个神像立在炮后面，企图破太平天国的妖术，看的太平军将士们大笑不已。

他还曾想派人去九华山上请武僧来救，但属下跟他一样怕死，没人敢去，不了了之。

太平军先挖了3条地道，挖到城墙底下，将棺材装满炸药，铺好引线。

攻城那天随着轰天巨响，城墙被炸毁一个缺口。

先头部队冲向缺口，但他们不知道此时还有一个地道的炸药没有炸，当太平军士兵冲到缺口时，正好爆炸了，死了几百人。

清军本来正在逃跑，这时看死了这么多太平军将士，又都返回来割耳朵，准备拿去领赏。

虽然有曲折，但南京城外城还是被攻下了。

陆建瀛想跑到内城，但内城守将祥厚拒不接纳，他只好惶惶如丧家之犬，在南京城内畏畏缩缩地躲在轿子里，不知往哪跑。

轿夫和身边护卫一看太平军先头小分队，马上扔下他跑了。

留下他一人瑟瑟发抖，被太平军士兵追上杀害。

外城容易破，想破内城就难了，这一仗让太平军吃了苦头。

内城士兵有8000人，加上妇孺估计有3万人。

其实内城人数记载不一，从2万到4万不等，甚至野史还有说6万的，这里姑且认为是3万吧。

清军将领祥厚储备了大量的弹药和粮食，城上布置多门火炮，满族妇女、幼弱都上阵守城。

这时候杨秀清因战事较为顺利，就有点浪了，他不顾将士安危，下令让士兵们前赴后继地攻城。

内城中的老人和小孩都大声喊叫为城内将士们助威，城外喊杀声震天，几里外都能听得到。

城下尸积渐高，太平军将士们为死去的战友报仇，踩着尸体而上，战斗异常惨烈。

内城满人因连续作战，体力不支，渐渐落于下风。

杨秀清承诺城内士兵，投降不杀。

城门最后就被攻破了，祥厚自杀，内城士兵投降。

1853年3月20日，太平军终于占领南京全城。

太平军并没有兑现诺言，将投降后的满人屠杀干净，妇女和小孩都不留。

但满人和汉人不易区分，太平军知道满人不干活，就查看手上的茧子，没有茧子的一律杀死。

因为满人不缠足，所以但凡找到没有裹脚的女人也一律杀死。

俘虏的几百八旗女子，她们被太平军赶到朝阳门外，“围而烧杀之”。

有人说是洪秀全下令杀的，但洪秀全此时正在长江的龙船上跟36个妻妾们享乐，9天后才入驻南京。

所以我想未必是他下的命令，以杨秀清的残忍，也不是不能做得出来。

当我们看到真实的一个个人被杀的时候，又觉得太过于残忍。

把人类用武断的方式划分，是太过于武断的。

旗人中也有善良和无罪的，无罪而死，就是一种悲剧。

我们无需追溯到“扬州十日”、“嘉定三屠”等当年清军屠杀千万汉人这样的事实。

毕竟那是他们祖先犯的罪。

我们将镜头对准当时的广州。

那里正在进行着一场，针对汉人的屠杀，导致七八万汉人死亡。

这场惨案的主谋名叫叶名琛。

这是一个又可怜，又可悲，又可恨的一个人。

他被时人称为“六不总督“，即不战、不和、不守、不死、不降、不走”。

他在英国人和咸丰帝的夹缝中艰难生存，他长期打太极，把英国人拖的精神崩溃，把咸丰帝骗的团团转。

但面对国人可就另一副面孔了。

为了报复太平军攻克南京，清政府下令大肆屠杀太平军相关家属，已经超出诛九族的范围，就连最远房的家族分支，也不放过。

但凡与太平天国有一点瓜葛的人，都会被杀。

为了方便，官府还设置了自杀站：

备有自杀工具（匕首、绳子）的亭子，亭子上张贴布告，呼吁乱党的支持者选择速速自我了断，以免最后被生擒凌迟，不获全尸，而使家人蒙受更大羞辱。（被当时的英国记者所记载，在当时的世界引起轩然大波）

这是一种如今21世纪才流行的自助理念，在当年竟然被人天才般地设计出来。

历史是如此的荒诞。

那地方非常窄小，但刽子手手法利落，这名目击者看了四分钟就看不下去，而在这四分钟内，他算过共有六十三颗人头落地。

现场有数只箱子，等着装砍下的囚犯人头，送到总督面前，以证明已执行应行的处决，但砍下的人头太多，箱子装不下，最后刽子手只把耳朵（右耳）装箱，仅此亦箱箱满溢。

“中国留学生之父” 容闳，也记载了这段历史：

时方盛夏，寒暑表在九十度或九十度以上，致刑场四围二千码以内，空气恶劣如毒雾。此累累之陈尸，最新者暴露亦已二三日。

我前一篇文章中说，传教士罗孝全带着冯云山的儿子和侄子，送去南京，也就是这个事件作为背景的。

现场没有哭喊，没有反抗。

这些沉默的人，像一棵棵大白菜被砍掉了。

叶名琛也是书香门第，为什么儒家弟子们这么残忍？

我们可以将这个罪过推给清廷，但刽子手本人没有责任吗？

他可以选择不要将受害面扩大，他可以大张旗鼓地进行，以便给他们留有逃跑的时间。

他有很多方法减少杀人，但他没有这么做。

他知道杀这些人没有任何政治上的风险，甚至会受到清廷褒奖，这是一种向清廷谄媚的心理。

最终，他被英国人带到船上，他沉默不语。

只有没人的时候，才偷偷向船窗外眺望茫茫大海。

他想要学诸葛亮舌战群儒，亲口问问英国女王为何要这样对待中国？

1859年，在他被软禁在印度加尔各答后，他绝望了。

他写了首诗称自己为“海上苏武”，然后在自己带的食物吃完之后，坚持不吃洋人食物，绝食而死。

二

所以，我还是想不明白。

到底为什么，自幼学习仁义道德的儒家学子们，下手如此狠毒？

我想也许是孔子的目的性太强了。

孔子的世界没有天堂，他只有人间，他所有的理想都在人间。

修身、齐家、治国、平天下。

天下只有一个，大家都想平天下，那么到底去“平”谁？

也许是强烈的功利心导致残忍吧。

最后我再说一点， 我一看到某些（极个别的）满族人声称自己是贵族，家里规矩多，就心生厌恶。

当初连吃肉都不加盐的土著，作威作福200多年，就当自己是贵族了？

他不理解何为贵族。

贵族应该包含一种贵族精神：

要有光明磊落的契约精神，自尊以及尊重他人，有社会责任感等。

很显然清朝没有做到这些。

太平军可以说：“是他们逼我流了第一滴血”。

我们知道以暴制暴不会创造一个更美好的世界，但只劝受害者大度，又是不公平的。

所以我也很矛盾。