为什么说特朗普的移民政策是「雷声大,雨点小」,边境墙真的能够阻止移民的涌入吗?拜登为什么没有继承奥巴马的移民政策,他的新政策又给移民们带来了哪些实实在在的麻烦?
回答这些问题,我们请到了一位正在美国工作生活的专门处理移民案件的职业移民律师。她会从移民律师的亲身见闻出发,我们来近距离观察一下,美国不同时期的移民政策在实际执行中究竟产生了怎样的影响。
本期人物
徐涛,「声动活泼」联合创始人
Mara,美国移民律师
主要话题
[03:53] 美国总统对移民政策的影响可以有多大?
[09:08] 特朗普想要的大规模非法移民遣返,实际吗?
[13:11] 边境墙真的能阻止移民进入美国吗?
[19:01] 拜登的新政策给移民们带来了哪些真麻烦
[32:11] 移民政策在总统竞选中扮演了怎样的角色
[36:00] 对抽象概念的仇视和对具体个人的关爱
给声东击西投稿
「声东击西」大选系列正在紧张更新中,除了节目组自己的观察外,我们也希望听到更多来自一线的声音并分享给大家,所以如果你此刻正身处美国,对选情有自己的观察和理解,欢迎你向我们投稿,你或许会成为「声东击西」的采访对象,你的声音也可能会出现在大选系列接下来的节目中。
除此之外,如果你在日常生活中产生了任何想要与我们分享的观察和思考,它可能是一个引起了你注意的社会现象,也可能是对你而言很有启发意义的一本书或一个影视剧,也欢迎你写下来与我们分享。
期待你的来信,我们一起「声东击西」~
投稿入口:https://eg76rdcl6g.feishu.cn/share/base/form/shrcne1CGVaSeJwtBriW6yNT2dg
往期节目
#142美国大选旁观者(8)| 向左走?向右走?美国华人的政治觉醒与分歧:https://etw.fm/2021
声东击西 2024 年大选系列
#318 经济账 vs.选票账:美国大选经济政策倡议背后的复杂现实 | 2024 Election:https://etw.fm/2124
#316 万斯 vs. 沃尔兹:美国大选辩论迎来终局之战 风暴中的副总统辩论 | 2024 Election:https://etw.fm/2122
#312 精心设计的微笑进攻 vs. 暴怒防守:直击哈里斯和特朗普首场辩论 | 2024 Election:https://etw.fm/2118
#309 有意为之的形式大于内容:民主党党代会如何演变成氛围派对|2024 Election:https://etw.fm/2115
#305 拜登退选哈里斯接棒,天降女主还是权宜之计|2024 Election:https://etw.fm/2107
#304 遇袭后的特朗普与被选中的万斯:「天选之子」与「寒门逆袭」的联手造梦|2024 Election:https://etw.fm/2106
#302 拜登之外,谁还能与特朗普一战? 丨 2024 Election:https://etw.fm/2104
#300 直击美国大选首场辩论:「张口就来」和「张口结舌」的对决 丨 2024 大选系列:https://etw.fm/2102
#293 拜登 VS. 特朗普,为何还是这两位老人丨2024 大选系列:https://etw.fm/2094
延伸阅读
联合国难民公约(Convention Relating to the Status of Refugees,也称 1951 Refugee Convention 或 Geneva Convention of 28 July 1951)是首个全球性难民保护法律文件,为难民提供了明确的法律定义和基本权利保障,并要求签约国承担相应的保护义务。
奥巴马移民政策(Immigration Policies Under Barack Obama)采取选择性执法策略,优先保护在美长期居住的守法移民家庭,同时加强边境管控和遣返。
DACA(Deferred Action for Childhood Arrivals)是美国的一项政策,允许在儿童时期非法入境美国的年轻人暂时获得免于驱逐的保护。
幕后制作
监制:可宣,Riley
后期:赛德
运营:George
设计:饭团
关于节目
Bigger Than Us,渴望多元视角,用发问来探索世界。
商务合作
声动活泼商务合作咨询 (https://sourl.cn/6vdmQT)
关于声动活泼
「用声音碰撞世界」,声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。我们还有这些播客:声东击西、声动早咖啡、What's Next|科技早知道、反潮流俱乐部、泡腾 VC、商业WHY酱、不止金钱、跳进兔子洞第三季(全新发布)
欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼 即可找到我们。
期待你给我们写邮件,邮箱地址是:ting@sheng.fm
欢迎扫码添加声小音,在节目之外和我们保持联系!
特朗普和拜登的移民政策对留学生有什么影响?
专业的就是专业的。表达能力好强
所以,我有个问题马斯克到底是不是非法移民?他是得到了斯坦福大学的offer但是没有上学,而是直接去创业了。
拉美裔非法移民数量与当地政策可能存在关联
讲解清晰,对移民政策有新认识
marra律师说的特朗普和拜登移民政策,对拉美裔影响究竟多大?
移民政策这块儿内容很深入,长见识了
她谈了很多,但是实际上房间里面的🐘没有谈,第一,联合国的难民的公约本身不具有有法律约束力。律师说美国的具体美国国内立法到底是那一条法律?如果川普+共和党拿下参众两院是不是可以修法退出?第二,难民制度和定义的本意绝对不是为美国输入低价的劳动力(主要是种族、宗教、国籍),上次这种系统性的经济原因输入应该就是黑奴贸易了,我觉得不是难民而是成为经济原因的话,我觉得毫无正当性可言,血汗工厂不行,但是血汗非法移民倒是能够接受?
宽带山人 回复 @宽带山人: 第九,关车门的论调我完全不同意,合法的门一直没有关上,关上的是非法的现代奴役制度的大门,有什么问题?如果大家达成共识就修改移民法案,就通过house和senate一起做,否则不明白大选和公投的意义在哪里,第十,非法移民的冲击了当地的市场,在没有能缴税之前,负担的都是当地的老百姓,看到martha's vineyard2022年对五十个委内瑞拉非法移民就吃不消了,很多sanctury city都被取消了,口头上道义上的责任和影响实际的生活完全不同。
听起来 嘉宾的老公川粉 他们真的符合川普支持者的性格 就是既要又要 既要节省价钱用非法劳工又要信川普那一套 身边这种比比皆是 很多华人每天在美国就研究怎么合法偷税漏税 然后大叫非法移民不上税 很想和你们做节目 在纽约生活了18年看了太多这类人
宽带山人 回复 @纽约哈克: 很有有意思的角度,不过有几点不同角度: 1. 合法避税就不叫偷税漏税,非法的比如只收现金然后不报税就是不合法。如果法律有漏洞,就去用选票去修法。比如很多富豪的基金会都是做慈善避税的,这种能修法去改变基金会或者慈善的税务规则吗? 2. 你请contractor每一个都看他们的身份吗?怎么能check他们的身份?联邦都做不到的事情,你怎么做到的? 3. 省钱?那个为非法移民去打官司的老人是为了省钱吗? 4. 不满意的现实用选票去改变我不知道有什么问题?
嘉宾作为律师确实表达能力很强。声东击西的听众真是卧虎藏龙