为什么美俄总是“先下手为强”,而我军总是“后发制人”?

为什么美俄总是“先下手为强”,而我军总是“后发制人”?

00:00
07:21

在长期的历史长河当中,每个国家的出现和消亡,基本上都伴随着战争,就比如说最近的俄罗斯和乌克兰的战争,俄罗斯一旦打赢的话,乌克兰的领土很可能就会并入俄罗斯,一旦失败的话,面临的将是来自于欧美国家的打压。对这样的事实想必是双方都不愿意看到的,在乌克兰想要加入北约过程当中,俄军先发制人,率先对乌克兰进行了打击。2001年9月11日,美国的五角大楼被恐怖分子进行了袭击,随后美国政府采取的态度就是对伊拉克发动了战争,这样的两件事情无疑说明,美国和俄罗斯总是会率先对别人展开打击。反观我军,在任何时候都没有率先对我们有敌意的国家进行打击,就算是抗战也是日本对我国造成了特别严重的打击,我们才采取了长达12年的反抗,所以很多人就想要知道,为什么美俄总是“先下手为强”,而我军而我军总是“后发制人”。想要弄明白这两个问题,其实主要是从美俄两国的扩张开始说起的。1547年之前,曾经的俄罗斯公国还只是一个处在东欧边境小国,之前俄罗斯一直是在蒙古的领导之下。到了1547年时,俄罗斯中国的伊凡四世成为了沙皇,从这时开始,俄罗斯开始了自己的扩张之路。1547年到1552年,俄罗斯公国的军队消灭喀山和阿斯特拉罕,1557年西伯利亚称臣,不过由于周边国家的介入,俄罗斯公国军队跟西伯利亚汗国军队战争一打就是25年。在这期间,俄罗斯公国跟周边大国的战争不断。1700年到1709年,俄军跟瑞军开战,1710年俄军公国跟奥斯曼帝国军队开战,双方又进行了5次的战争。这几场旷日持久的战争,足以证明俄军在面对庞大的敌人时,一直是冲在最前面。就比如说这次的乌克兰要加入北约的事情,当自身的利益受到威胁时,肯定是要率先表明自己的态度,对对方进行打击。到了二战结束之后,俄军也是发动了两次车臣战争、格鲁吉亚战争、克里米亚之争、叙利亚战争,包括这一次的乌克兰战争。美国在1776年7月4日成立,从这之后开始,美国就开始了自己领土的扩张之路。1817年,为了能够从西班牙手中拿到佛罗里达州,美军以塞米诺人肆意超越边境为由,对塞米诺尔目录进行了残忍的打击。此时的西班牙政府虽然极力反对,但是由于当时的西班牙已经无力跟美国政府进行抵抗,所以最后洛里达州只能归属美国。1846年的时候,美军针对于德克萨斯州的归属问题与墨西哥军队进行了交战,这次的结果是墨西哥军队溃不敌众,最后丢掉了新墨西哥州和加利福尼亚州。为了能够扩张领土,美军率先跟其他国家发动了战争,这样的事实表明,美军肯定是在面对威胁时率先下手的。根据一些媒体的统计,美国成立246年的时间里,有230年的时间在打仗,没打仗的时间只有16年。从1990年开始,美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、利比亚战争、阿富汗战争、叙利亚空战。这些战争的发生足以证明美国不管在任何时候都是要准备先下手为强的,这样的做法是让人特别生气的。至于我军为什么要“后发制人”?这肯定是与我国的传统文化有一定的关系,从儒家文化来说,不管在任何时候,我们都是要用友好的态度跟周围的国家进行相处,不管在任何时候都不会率先对其他国家发动战争。在5000年的历史文化当中,我国的每一场战争基本上都是为了自身的发展。殷商时期的亚利安人入侵,为了能够更好的应对,妇好率领前去抵抗。东晋末年的大规模战乱,也是为了自身的生存。到了近代,为了能够让更多的人过上幸福的生活,也为了能够早日结束战争,我国的先辈们才会拿起手中的武器跟日本士兵进行对抗。这些事实都足以证明,我们坚持的是要跟全球其他国家和平发展、共同进步的态度。不管在任何时候,我国采取的都是稳步发展的策略。在这样的方针之下,我军都是用自己的真实态度应对一切。在跟其他国家进行军事演习时,我军也展现了自己乐于助人的一面。我军的“先发制人”是在长期的历史积淀下形成的一种比较好的形式,这种形式可以让我们随时的进行备战,也可以让我军的士兵们随时的保持最好的作战状态。从历史的角度来看,不管是哪一场战争,我国的军队依然能够用快速和精准的实力战胜。建国后,我军先后进行的抗美援朝、对越作战、援越抗法、援越抗美、对印作战取得了很大的胜利。美俄“先下手为强”,从根本意义上来说是继承了长期以来率先对他国进行打击的那种传统,我军“后发制人”延续了我国坚持了几千年的传统。美俄“先下手为强”,是为了满足自己的虚荣心,我军“后发制人”是为了维护自身的利益。两者相比较的话,美俄采取的做法是比较野蛮的,我军采取的做法是从情感的角度出发,所以相比较的话是我军的做法更加人性化。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!