敌人的敌人就是朋友？为何说越南和印度注定不会大打出手？

作为我们最熟悉的陌生人，历史上的越南和我们情比金坚，但近现代以来却经历了跌宕起伏的历史变迁。

数千年时间以来，中原王朝和越南先后经历了“内属”、“藩属”、“兄弟”、“宿敌”再到“陌邻”的转变，而之所以从兄弟到宿敌，根本原因在于79年的战争。这场战争规模虽然不大，但却彻底砸碎了越南的印度支那梦，让不可一世的越南被彻底打回了原形，至今不敢再度造次。

虽说不知天高地厚的越南被吊打是历史的必然，但却不妨碍“关公战秦琼”的历史假设。比如越南在1976年吃掉南越后没有遭遇阻拦，继续将柬埔寨、老挝，甚至泰国、缅甸吃掉后，就会和南亚次大陆上同样在野蛮扩张的印度山水相连。

那么，两个咄咄逼人的国家，会不会为了争夺地盘而大打出手呢？静夜史认为当然有可能，毕竟人的欲望是无限的，但资源却是有限的，所以竞争必然激烈。

但这种可能性却微乎其微，因为：

首先，泰国和缅甸不可跨越；

其次，越南和印度殖民痕迹太重

最后，共同的敌人更要命。

就像二战前期美国虽然没有参战，但却对各交战国提供大量的物资一样，这也是一种参战方式。

缅甸和泰国也是如此，也许从两国的体量来看，他们不一定能抵挡膨胀起来的越南或者印度，但不代表它们的身后没有其他大国的支持，尤其是北方大国。毕竟，无论是膨胀的越南还是膨胀的印度都不符合北方邻居的利益。

而即便是美国和苏联这样的域外国家，也不会允许越南和印度尤其是越南的做大，因为这某种程度上意味着不好控制，所以关系再好，也不可能好到坐视它们一步步野蛮长大。

所以，这也决定了越南或者印度根本不可能吃掉缅甸和泰国，既然如此，越南和印度也就没有交战的可能性了。

而且比两国实力不足更尴尬的是，无论越南还是印度的身上都有着太深的殖民痕迹。

二战结束后，取得独立的北越随即萌生了地区霸权的梦想，但这个梦想的边界，基本等于法属印度支那，也就是今天的越南、老挝和柬埔寨；而印度的痕迹就太明显了，虽然根据1947年印巴分治独立，但印度却时刻以“英属印度”继承者自居，并对同样被英国殖民统治的巴基斯坦和不丹等国野蛮侵略。

虽然尼赫鲁为印度定下了有声有色的目标，印度也不自量力地将青藏高原也划入大印度联邦的版图，但却基本没有涉及中南半岛。

应该说，无论越南和印度各自多么膨胀，意淫的范围还是泾渭分明的，这也就意味着越南和印度没有擦枪走火的可能，隔空对骂都罕有。

更重要的是，作为都被北方邻居吊打的国家，越南和印度对北方邻居的强大深有感触，印度更是满世界叫嚷，将62年的惨败视为国耻。在这样的情况下，越南和印度打起来的可能性就更微乎其微了，反而是“敌人的敌人就是朋友”，两国沆瀣一气对抗北方邻居还差不多。

所以，无论那种可能，越南和印度大打出手的可能性就几乎不存在。

某种程度上说，即便越南和印度真的实现了领土的扩张，也依然摆脱不了小国以及三流国家的心态，这就注定了它们必然会被当前的利益冲昏头脑，而当前的局面，尤其是北方邻居居高林下的局面，不由得越南和印度刀光剑影了。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。