曹操是不是中国历史上被严重高估的人？

这个家伙分不清《三国志》和《三国演义》

知乎这个人读过历史吗？ 1.曹操在主流历史上一直是正统，因为都是继承曹魏政权，记住隋唐都是源自于曹魏，正史蜀汉是地方政权。 2.体制：蜀国类似于罗马，完全军事政权。吴国类似于欧洲贵族联合制。只有魏国是正统国家体制。 3.刘备之所以这么热，是因为南宋，南宋居于一隅，又觉得是汉文化正统。翻历史，蜀汉和自己南宋很像，就大力扭转刘备形象，把金类比曹操，黑化曹操

三国志才是历史，三国演义它就是演义，小编你也读读三国志，如果你真看了的话，你对曹操和刘备会有一个新的认识！

这是一种权力，只有时代的刘备，没有刘备的时代

曹操做的很多事情都是开创性的，中国皇帝和日本的天皇的不同也是从曹操开始

丞相虎威，张松岂能不知，想那濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日，赤壁遇周郎，华容逢关羽，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，真可谓天下无敌呀。

作者读了个寂寞

说曹操曹操就到，挟天子令诸侯，望梅止渴，写了观沧海呀龟虽寿之类的。他最高光的战绩是，这是历史上有名的以少胜多的官渡之战。

越来越水