美国记者问邓小平：台湾有何必要同大陆统一？邓小平如何回应的？

1986年的国际局势可以用“混沌不清”来形容，冷战阴霾继续笼罩全球，中美苏关系也迎来了新一轮的调整，李先念主席的访美之旅对于中美两国的彼此认同起到了增益作用，由此，中美关系的走向成了两国高层及民众的心之所系。越是在混沌阶段，媒体的作用越是显得至关重要，当年采访邓公的美国记者华莱士再度受到全球关注，他的历次政治人物访谈都极具含金量。在访谈全程，“台湾有何必要同大陆统一？”这一问题既经典又刁钻，邓公的回应更是一针见血、环环相扣，给华莱士留下了极深刻的印象，笔者将以此为切入点呈现这场具有历史意义的访谈。按照多年工作惯例，准备访谈前，华莱士阅读了很多有关邓公的书籍和剪报，还通过与接触过邓公的人交谈来了解访谈对象的性格和特点，最后根据1个多小时的访谈时间提前准备好了50个问题。当年华莱士政治人物访谈经久不衰的原因，一方面在于他敢于长刀直入，一方面在于针砭时弊的提问背后有着很强的逻辑性与落地性。在他与邓公展开“智慧交锋”后，提前设计好的逻辑也渐渐浮出水面，首先在“中国是否会以意识形态划界处理国际关系”方面得到邓公“具体情况而定”的明确答复，而后就是最为关键的台湾问题，映射的恰恰是中美关系的发展走向。这方面的提问是从“目前中美双方是否存在大的分歧问题？”开始的，随着邓公给出简洁有力的“是”的回答，中美关系中最重要的台湾问题变得呼之欲出。“台湾问题是中美关系的一个很大的障碍，面对这个问题，中美之间的其他问题都可以往后排。美国自称采取‘不介入’态度，这个话不真实，因为美国历来是介入的。在50年代，麦克阿瑟、杜勒斯就把台湾看作是美国在亚洲和太平洋的永不沉没的航空母舰，所以台湾问题一直是中美建交谈判中最重要的问题。”在邓公看来，美国国会通过的《与台湾关系法》算得上是中美关系发展中的一大败笔，此外，如果美国当局真的想要推动中美关系向好发展，就势必要在促进中国统一问题上有所作为，也是诚意所在。在工作人员赵庆云的回忆中，邓公此番阐述可谓铿锵有力，一度让华莱士以及他带领的广播公司职员感到有些紧张。或许是有些方寸大乱，华莱士经过些许停顿后提出了开篇提到的那个重要问题，殊不知，台湾回归祖国始终都是邓公的心头大事，老人家早在1980年初就提出了“祖国统一是八十年代的三大任务之一”。此外，在邓公提出“一国两制”构想下，当时的香港问题已经得到初步解决，澳门问题顺利进入谈判阶段，这些都是台湾能够顺利回归祖国的有力说明，邓公借由这个问题不仅要表达自身对海峡两岸和平统一的期盼，还要将“一国两制”构想推向世界。“这首先是个民族问题，民族感情问题。凡是炎黄子孙——我们老祖宗是炎帝、黄帝都希望中国能统一，那种分裂状况是违背民族意志的。其次，只要台湾不同大陆统一，台湾的地位，台湾作为中国领土的地位是不稳定的，不知道哪一天又被别人拿去了。第三点理由是，我们采取‘一国两制’的方式解决统一问题。大陆搞社会主义，台湾搞他们的资本主义，台湾和台湾人民的生活方式不会改变，对台湾人民没有损失！”短短一席话横跨古今且层次分明，十分清晰地阐述了一个问题，那就是台湾与大陆的统一问题本不存在任何难度，双方甚至不需要因此做出任何改变，可为何在建国后成为了多年来的“老大难”，结果不言而喻。在此基础上，见底深厚的邓公又将大陆与台湾日后经济发展、资源分布等方面做了对比，以此更加深入地阐述了中国实现和平统一后对台湾腾飞会起到怎样的决定性作用，这样的谈吐与格局，即便对于华莱士而言也是一场罕见的盛宴。当然，访谈至此远没有结束，两人之后围绕着改革开放问题还有着一番详谈。次日，《人民日报》对此次访谈进行专题报道，9月7日，美国哥伦比亚广播公司电视台播放了采访全过程，美国乃至全世界继法拉奇1980年访谈后再度被邓公惊艳，即便此时这位“矮个子的中国领导人”已经82岁高龄，他的执着与稳健依旧魅力不减当年。