赤心巡天 第2380集 青史自有言2

被牺牲的是你自己呢？把抓走做实验的是你的娃儿呢？你仍能说牺牲小我成就大我是大善吗？受益者怎么替受害者发声定性。

牺牲别人成就所谓的伟大，都是扯淡。迫不得已慷他人之慨也是罪恶，不可能利益受损的是别人，自己留个大义的名声。 除非你问过别人，别人自愿牺牲，那大义的是别人，而不是你。 电车难题选择撞1个人救5个，你当然可以选择这么做，但就要承认自己是畜牲，而不要谈什么道德了。 后人自有评断也是扯淡，因为后人是受益者，比如我杀了A把资源给BCD...，然后让BC...后人评价我的行为，本来就是可笑的，因为公理不能建立在自己是否获益的基础上。 我有什么大义？我明明没有任何利益受损，所有的损失都在A，如何叫大义？

善恶本身就是个相对问题，而不是个确定答案。对其有利的人和事就是善，就是义；对其有害的人和事就是恶，就是不以。所以本身善恶不是事物的答案，只是一种对特定个体的状态。就好比磁铁分南北，性别分男女，两者皆无公国对错，仅仅是看待事物的角度不同罢了。是否为义本身就是个主观的话题，而主观的话题就一定会得到片面的答案。世界永远是屁股决定脑袋，不同立场的人，持不同的态度，硬要对某种行为赋予对错善恶永远都是片面的。所以想要说善恶，就一定要加上前提，表明自己立场的前提讲善恶才是有意义的。