随着电商的内卷,仅退款这个事情看上去有些失控。
仅退款的推出本来是为了维护买家的权益,但是难免有人趁虚而入,恶意仅退款,让商家叫苦不迭。近日,抖音上关于"仅退款维权"的短视频火了,以"你好,你收到法院传票了吗?""我是你申请‘仅退款’那个电风扇卖家的代理律师。"等开场的视频层出不穷。商家针对"仅退款"订单的维权需求正成为一门生意。本期,我们就来聊聊仅退款这件事,真的失控了吗?你使用过仅退款这个权益吗?欢迎评论区分享你的故事。
本期,你将听到以下内容:
01:26 仅退款政策最早的使用范围
02:53 "仅退款"失控了吗?
04:41 89.05%商家对"仅退款"持非常反对态度
06:18 流动的合理“界限”
07:20 消费者占得"高地"
08:28 惩罚"恶意仅退款"正在成为一门流量生意
09:51 “仅退款就是在考验人性”
文字作者:陈杨园 宁佳彦
播客编辑:阿贵
监制:yoiyo
这是一档由第一财经推出的播客节目,专注解读热点商业资讯、财经事件,分析背后逻辑,提供干货,在这里,你可以听点你想听的。
如果喜欢我们的节目,欢迎转发分享~
退款也能成生意,商家难啊,以后不轻易给好评了
仅退款政策好像被滥用了,买东西退款要寄回去,麻烦,但也不能让卖家亏,两难
恶意仅退款真这么严重?商家有啥招防身?
仅退款需要规范,避免商家受损
仅退款功能方便,但遇到有问题的商品时,有些商家拒绝退款,只能给差评,某些商家越来越不讲理
仅退款政策实际执行中的坑是什么?
仅退款政策初衷不错,但现在变味了,商家和消费者间要平衡,不能一味偏向消费者,会伤害电商生态,平台应该严格审核,遏制恶意仅退款
退款滥用问题,平台有啥改进计划不
电商仅退款政策两面性强,消费者权益有保障,商家却叫苦,平台得平衡消费体验和商家利益,否则长期不利
退款到底保护消费者还是被滥用?