北约国家要求将俄罗斯踢出五常，马克龙：应该让日本印度加入

法国总统马克龙在联合国大会上的一些言论再次吸引了人们的目光。原来，他在会上公开表示，联合国安理会应该把常任理事国增加。不仅如此，身为北约成员国的芬兰甚至提出要取消俄罗斯的联合国常任理事国。

那么法国总统为何建议增加常务理事国？芬兰的建议又是否能够得到其他成员国的认可呢？

增加成员国数量，削弱俄罗斯地位

法国总统马克龙所提出的建议并非没有私心。

毕竟马克龙提出，让日本和印度等国成为常任理事国的这个建议，从明面上看，似乎认可了日本，印度等国家在经济，政治等方面所起到的重要作用，能够对安理会的构成进行有效地调整，以便于更好地提高安理会的决策效率。

但实际上，马克龙的这个举动不仅能够拉近和这两个国家的关系，促进法国在这两个国家的进一步沟通，才能够很好地削弱俄罗斯在安理会的权利。

另外，法国总统马克龙还表示应该一票否决权的使用也应该受到更为严格的限制。众所周知，一票否决权作为安理会五常国家的特权，能够帮助五常国家在处理国际事务中起到重要作用，也很好地维护了五常国家在安理会中的权威性。

而无论是增加常任理事国成员还是取消一票否决权，马克龙的这些建议显然都是剑指俄罗斯。

当然，马克龙的这个决定引来了其他国家的反对和质疑。有很多人都认为，马克龙的这些提议显然不具备实现的可能。毕竟，安理会的改革涉及诸多复杂的因素。

更何况当前国际形势错综复杂，安理会的改革变动可能会给一些国家带来一些意想不到的麻烦，因此安理会的改革需要更多人共同出谋划策，但与其产生一系列让人意想不到的变化，倒还不如还不如维持现状。

在这种情况下，芬兰总统更是在会议上提出，建议将俄罗斯从五常中剔除出去。

那么，在芬兰总统提出这一建议之后，其他国家又是作何反应呢？

芬兰提出无理建议，引得其他人无奈

对于芬兰总统的发言，其他人都表示难以理解。

众所周知，五个常任理事国对其他国家的决定和提议都有着一票否决权，虽然芬兰总统建议要把俄罗斯从五常国家的名单中剔除出去，俄罗斯自然也可以使用他的一票否决权来否定这个决议。

不仅如此，根据联合国宪章规定，向芬兰总统提出的这种提案，一般要取得三分之二的成员国的批准才能够通过并且实施。

而参加会议的其他国家显然也意识到了这一点，因此芬兰总统的建议引起了其他人的质疑，就连美国国务院发言人在对此事进行会议时也表现得十分无奈，声称芬兰总统的这个提议实在是无法实现。

另外，芬兰总统所给出的原因也是十分双标。他表示俄罗斯对于乌克兰发动了非正义战争，这种行为表示俄罗斯立场并非客观公正，因此也不具备享受一票否决权的资格。

实际上，如果要是按照这个标准，美国才是最应该离开常任理事国的国家。毕竟，在过去的历史中，美国曾在全球各地掀起了无数场战争，无数人因为战争而失去了自己的家园。有很多国家对以色列进行援助，这使得巴勒斯坦的人民成为无家可归的难民，难道他们的行为就是正义的吗？

不过，芬兰总统之所以会提出这样的主张也是有原因的，因为俄乌冲突爆发之后，当下的战略布局被彻底打破，芬兰岌岌可危。芬兰总统的这个提议也包含着对自身安全的担忧，还暗藏了一定的野心。

然而，即便是芬兰总统想要让国家投票将俄罗斯从常任理事国的成员中剔除出去也是毫无作用的，毕竟俄罗斯并不会坐视不理。

那么，有人不禁要问了，既然理事国在联合国中充当着如此重要的角色，那么想要成为联合国常任理事国又需要具备哪些条件呢？

强大实力，担任常任理事国的标准

若想成为联合国常任理事国，首先这个国家本身就应该具有强大的实力和影响力。

比如在选择常任理事国的时候，候选国家需要得到联合国2/3以上成员国的投票才能够当选。就比如说多次申请加入常任理事国却屡屡被拒的印度，就因为在投票这个问题上头疼不已，时至今日，都已经提出了七次入常申请，屡败屡战的印度可能会在这条路上越走越远。

日本也是如此，在申请加入常任理事国的道路上屡屡受阻，但是这也并不是没有原因的，因为日本在第二次世界大战中作为战败国，国际中已经失去了话语权，这决定着日本的入常之路也是充满着挑战。

除了影响力之外，若想成为常任理事国，必须具备强大的军事实力。就比如说美国和俄罗斯，在上个世纪美国和苏联两国之间的争斗，使得全球都为之震撼，即便到最后苏联已经解体，俄罗斯的军事实力依旧让很多国家忌惮。

中国的实力就更是不用多说，在第二次世界大战中，中国举全国之力，不仅赶跑了外来的侵略者，甚至还能够派出大量军队奔赴朝鲜作战，将参战的其他17个国家打得抱头鼠窜。

不仅如此，能够成为常任理事国还需要强大的军备实力，拿如今的五个常任理事国为例子，这五个国家都是具备能力制造核武器且合法拥有核武器的国家。

不过，作为常任理事国，虽然拥有着令其他国家都注目的光环，也意味着这些国家应该承担着更大的责任，能力越大，责任也就越大便是如此。

结语

法国总统马克龙和芬兰总统的提议都有着自己的理由。可是，虽然他们的建议缺乏合理性，却能获得其他西方国家的认可，不过，想要自己的决策获得所以国家的认可，靠的是坚持公平正义，也只有当一个国家所提出的决策真正做到这一点，才能够让其他国家心服口服，也才能够真正对得起历史和人民。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。