警告美国：拳头中国有！

中国于前两日往太平洋方向试射洲际弹道导弹，在国际间引起了一些涟漪，尤其是美日两国。

如果说美国对此关切，这很容易理解，因为美国本身就是核大国。

但是你日本关切什么呢？

洲际导弹试射是核大国之间的事，核大国在试射洲际导弹的时候会通知其他的核大国，避免引起误会，这一次中国试射洲际导弹在事前就知会了美国。

但你日本又不是核武大国，分量不够，没有必要通知你。但是日本还是关切了，其实这是好事，这更加凸显了此次洲际导弹试射的意义，我们就先从日本说起。

日本官房长官林芳正很快就站出来说话，质问中国此次洲际导弹试射通知了相关国家，却没有通知日本。

林芳正这是很技巧地想要抬高日本的身份，要把日本抬高到与中美俄三大核武强国同样的水平，或是说仅次于中美俄三大核强国的地位。

如果是十余年前，日本这样的想法还算有些道理，毕竟在2010年之前，日本是全球第三大经济体。撇开核武力量不谈，日本在传统军事武力方面也算是一流，尤其是在海空军力方面。

但是如今的日本，与中美两国的差距太大了，日本现今的经济规模还不到中国的1/4，军事武力也远不如中国。

但是，日本仍然想要跟中国叫板，希望中国不要忘了日本的存在。但还是那句话，日本不是核武国家，洲际导弹试射没日本什么事。

一、能否关切是实力问题

不过，林芳正后面还有一句话，比较“像样”一点，林芳正认为日本是太平洋的重要国家，因而对中国在太平洋方向的军事活动加剧表示担忧。

林芳正这句话其实应该修正一下：

第一，日本虽是太平洋国家，但中国此次试射是往南太平洋海域发射，一方面距离日本国土很远，二方面，日本军力不够，达不到南太平洋，又有什么好说的呢？

第二，然而日本的确应该要担忧，因为中国军事力量太强大了，而且是越来越强大。

首先，日本早该正视中国军事力量和经济力量的强大，日本正是因为对此还没有充分的理解，没有切实体会自身实力和中国的差距，因而从拜登上任后，大幅度地向美国倾斜，做出不少不利于中日两国关系的措施。

其次，日本忘记了，太平洋不是日本的，也不是美国的，是有“能”者，有“力”者为之。几十年来，日本跟着美国在太平洋的频繁军事活动，把太平洋当作是美国和日本的内湖。

当中国在太平洋的海空军事力量逐渐强大后，非但日本需要适应，美国也需要适应，美日两国都需要调适，是无可避免。

严格来说，没有什么第一岛链，第二岛链的问题。当美国力量强大的时候，可以硬生生画出第一岛链和第二岛链。

但是当中国力量崛起，之前所谓的第一岛链和第二岛链也将慢慢消失，最后将形同虚设。

还是那句话，太平洋属谁，有没有岛链问题，最后都是实力问题，是有“能”者，有“力”者为之。

日本这次还伙同澳大利亚与新西兰，一同对此表达了担忧。可见日本、澳大利亚与新西兰都还没有适应过来。

事实上，美国试射洲际导弹的次数远比中国频繁。就从这几年说起，2017年5月，美军从加州往太平洋方向试射一枚义勇兵3型洲际导弹。

2018年4月，美国又试射了义勇兵3型洲际导弹。有外媒说美国试射义勇兵3型是为了震慑朝鲜。

2022年8月，美国再次在太平洋上空试射义勇兵三型洲际导弹， 此次导弹试射飞行了6700多公里。那么这一次的试射是为了震慑谁呢？

接下来的2023年9月与11月继续试射义勇兵三型，只不过11月那次失败了，导弹在太平洋上空提前引爆。

稍微提一下，11月的试射失败有点令人意外，因为义勇兵三型是技术很成熟的洲际导弹，不应该失败的。

看看美国频繁试射义勇兵洲际导弹，却从未听闻刚刚说的几个国家站出来，表达关切。

但中国几十年才往太平洋试射一次，日本、澳大利亚、新西兰就表示了关切，没啥道理吧？

事实上，美国都没有如此表达关切，这几个“跟班”国家有什么好关切的？

二、美国倚靠试射维持信心

美国试射洲际导弹是用什么理由，什么目的呢？不外乎震慑与让盟友安心。

震慑我们理解，但美国的震慑有多重用意。某些时候，美国试射洲际导弹表面上是为了震慑朝鲜，但基本上还是为了震慑中国。

但什么是让盟友安心呢？不就是美国想要向盟国展示，美国仍然具备强大的核威慑力量，让盟友们不要因为中国或俄罗斯的核武力强大而忧心，美国要向盟国表示，美国仍然能够保护盟国。

这也够累的，为了向盟国展示美国仍然强大，需要几乎每年试射一次，而且每次都是义勇兵三型，就不能够来一点新的洲际导弹吗？

还真没办法，因为义勇兵三型是美军目前仅有的一种现役陆基洲际弹道导弹。自从2005年美军LGM-118A导弹退役后，义勇兵三型就是仅存的唯一的陆基洲际导弹，约还有450枚。

义勇兵三型是从上世纪1970年开始服役，已经超过50年的老型号了。是以，美军不常常试射还真不行，这么多年的老型号，难以保证能够切实执行任务。

这就是为什么2023年11月那次试射失败，导弹本身老了，零部件也都老了。

但是美国陆军又无法及时开发新的洲际导弹，因为开发新型导弹又要花一笔大钱，旷日废时啊！而且还要花大把钱建造，那还不如凑合着用。

反正这是核导弹，几十年下来除了试射之外，没有哪一个国家将洲际导弹投入“实战”用途，几乎都只是作为威慑对手之用，谁会在乎导弹老旧，零部件老旧，与可靠性的问题呢？

是以，不要以为美国军费多，近9000亿美元的国防预算，吓坏人了吧？但这么多的经费仍然轮不到美国陆军更新战略核武。

三、中国为什么这时候试射？

现在来谈，中国为什么在这个时间点试射洲际导弹？

一，是时候了。

中国试射洲际导弹多数是在自己“家里”，上一次往太平洋方向试射是在1980年，距今44年了。

都已经44年了，是时候向外界展示一下中国的战略核武打击力量。

有意思的是，美国经年累月试射这么多次都不是加剧区域紧张，中国44年来试射那么一次，就震动了美国与其盟友，指责中国此举是加剧了区域紧张。

况且，美军在今年6月已经试射过一次义勇兵三型洲际导弹。俄罗斯也在前几天9月21日试射萨马尔特洲际导弹，不过这一次俄罗斯失败了。

美俄两国都试射过了，中国身为核大国，当然也是时候试射一下洲际导弹。

如今国际局势波谲云诡，俄乌冲突持续2年多了，北约与俄罗斯也剑拔弩张，冲突有扩大的可能。俄罗斯官方也不断宣称，冲突有可能演变为第三次世界大战。

就在美国领导的北约集团与俄罗斯气氛紧张之际，中国适时地试射洲际导弹，无疑是一个晴天中的霹雳，提醒美国和北约中国核武大国的存在，不要轻举妄动。

第二，中国洲际导弹够先进，够厉害。

根据9月26日《解放军报》公布洲际导弹发射过程的高清图，这次发射的洲际导弹是东风31AG，曾经于2017年的阅兵式中对外展示，是东风31A的改进型号，不是东风41，外界都猜错了。

尤其是台湾所谓的军事专家还信誓旦旦地说，大陆试射的洲际导弹是东风41。

东风31AG是公路机动发射洲际导弹，拥有3级火箭助推器，可携带6～9枚核弹头，射程约12000公里。

依照这些数据，东风31AG虽然不是全球最先进的洲际导弹，但性能足够了，足够令对手害怕。

首先，这是公路发射的洲际导弹，机动性够高，打完就撤。美国在俄乌冲突中援助乌克兰海玛斯火箭弹，也是机动性能高，打完就跑。

的确，海玛斯火箭弹让俄军伤脑筋，但那也只是传统武力，如果是具机动性能的战略核打击武器呢？那岂不是伤透了脑筋？美国也无法利用卫星监控，有效探测东风31AG的发射地点与时机。

第三，中国洲际导弹性能“稳定”。

参考一下这几年，几个核武大国的洲际导弹试射成绩。

2023年11月1日，前面提到的美国义勇兵3型洲际导弹发射失败，在太平洋上空爆炸。

2023年11月18日，法国M51.3潜射洲际导弹发射失败。

2024年1月30日，英国三叉戟2潜射洲际导弹坠海爆炸。

2024年9月21日，俄罗斯RS28萨马尔特陆基洲际导弹发射失败。

这四次分别是美、俄、英、法的洲际导弹试射失败。美、俄、英、法也是联合国五常中的四个国家。可别以为洲际导弹是那么容易建造，也不要以为技术都已经成熟了，因而名为一次的试射都会成功。

然后就是中国于2024年9月25日，成功发射一枚洲际弹道导弹。

差别就在这里。如果要像美国一样，几乎每年试射义勇兵三型洲际导弹，但也需要年年成功才是，否则一年不成功，向对手威慑意义就打了折扣。

俄罗斯也是如此，俄罗斯想要利用号称是全球威力最大，射程最远的萨马尔特洲际导弹，以此威慑美国与北约。

但由于发射失败，就像泄了气的皮球似的，态度软化了，没之前那么强硬。

反观中国不跟你美国与俄罗斯一样，经年试射，常常试射洲际导弹。但只要一出手，自然显出威慑力。这才是高手风范，不出手则已，一旦出手势必惊动。

1980年，解放军试射东风5“运载火箭”，也是一鸣惊人。

再说了，中国甚少展示最先进的武器，这点又跟美俄不一样。中国有句俗话，“牛刀小试”。这次的试射说不上是小试，但更厉害的东风41还没展示出来。

东风41的射程超过15000公里，可以携带10个分导式核弹头。

刚刚说的，美国从2005年以来只能试射义勇兵三型洲际导弹，没有新意，没有新洲际导弹。这方面可不如俄罗斯与中国，这些年中俄两国都有新型洲际导弹。

据美国声称，更新型的洲际导弹得要等到2030年。届时，中国除了东风41外，还可能会有其他的洲际导弹，或是改进型号。

这方面的传说也不少，例如，中国正在发展射程超过15000公里，最多可搭载14个分导弹头的东风-51。

此外，有人说中国试射洲际导弹是为了即将来临的10月1日国庆。

这个说法也可以，但不需要过度强调。中国的确多次在十一，或临近十一的时候展现新式武器，但这不是一成不变。

如果外界，尤其是一些台湾民进党的“专家”们，老是想要用同样的模式找寻其中的规律，那恐怕是瞎子摸象。

高手出手，哪会让你摸得一清二楚呢？